27日起，錢江晚報“同心橋”欄目特別開設“委員訪談間”，來自溫州的浙江省政協委員林華談起了養老問題。

　　她談到，她有位親戚87歲了，6年前患病後，一直在家由獨生子女照顧。但子女畢竟要忙工作，當工作與生活有衝突時，老人只好讓80歲的妹妹來照顧，這樣的艱辛可想而知。她慨嘆，跑遍了溫州的養老院，能夠與醫療服務結合併滿足需求的寥寥無幾。這次，在浙江省“兩會”期間，她來到杭州拱墅區溫州路社區“陽光老人家”調研，這裡以社區為依託，引進第三方社會組織——和康社區服務發展中心，進行了社區植入式醫養結合模式的應用和實踐。

　　目前，我國有三種基本的養老模式：家庭養老、機構養老和社區養老。據調查，有97%的老年人希望在自己家裏安度晚年，他們最大的願望是在家門口就能享受到生活照料、康復理療、文化娛樂等專業服務。因為“金窩銀窩不如自己的草窩”，在老年人眼裏，再豪華、再高檔的養老院，都比不上自己溫馨的家園。何況條件好的公立養老院很難住進去，有報道説某標杆養老院排隊都要排100年了。實際上，社區養老則集中了居家養老和機構養老的優勢，或將成為未來養老模式的重要突破口。

　　在歐美社會，養老一般多由機構承擔。這是因為西方文化強調彼此獨立，獨立被看得很重，人們不喜歡老了以後由“獨立性存在”而變成靠兒女養老的“依附性存在”。但在東方，因為文化的不同，崇尚家庭養老。“養兒防老”、“父母在，不遠游”都是這種文化的反映。社區居家養老的目的就是把養老事業做到老年人的家門口。這樣的養老方式，讓老年人就近養老，少了離家的鄉愁之憂，多了親情，有了更多的歸屬感。這樣的養老方式，切合東方社會的文化心理。

　　同時，相比於養老院的高收費，社區養老還有經濟上的便利，它有投資少、成本低、見效快的特點。因為它是以家庭養老為主，社區機構養老為輔，讓老人住在自己家裏，在繼續得到家人照顧的同時，由社區的有關專業服務機構和人士為老人提供上門服務或托老服務。它吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，被稱為“沒有圍墻的養老院”。正如中國老年保健協會會長、北京協和醫學院公衛學院院長劉遠立所説：“居家、社區、機構當中，一個關鍵點可能是社區。”因為即便很多重病在機構養老院是解決不了的，必須把病人送到醫院。與其到了養老院再轉到醫院，不如直接由社區衞生服務中心來完成轉診，醫養結合的重點應該在社區。

　　中國是全球老齡化産業市場需求與發展潛力最大國家，據中國社科院老年研究所測算，目前我國養老市場的商機約4萬億元人民幣，到2030年有望增加至13萬億元。社區養老既滿足了傳統的居家養老的情感和家庭需求，同時又得到了更加專業化的養老服務，它或許有可能是最適合中國國情的養老模式。或許正如林華委員調研後的感覺：杭州這種模式很值得其他地區借鑒。（項向榮）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎