評判丁香園和權健賣的“鞋墊”，不是光比價格就將其等同，關鍵看産品是否合規、是否貨真價實。

　　2018年年底，自媒體公號“丁香醫生”發文質疑權健，引發巨大反響，最終權健CEO束昱輝遭刑拘。但近日，有網文指出，雖然丁香園指責權健産品“骨正基”鞋墊價格是天價，但丁香園旗下的丁香診所線上銷售的一款“矯形鞋墊”售價為1980元，比權健鞋墊價格高出近1倍；還指責丁香園攻擊權健，係為自家産品獲得更大市場。這也引起海量關注。

　　丁香園公關部方面對新京報回應，“矯形鞋墊”並非鞋墊，是國家一類醫療器械，相關資質齊全，産品在2018年上半年就已經推出；其價格中包含産品後續的服務費。

　　權健的“骨正基鞋墊”、丁香園的“矯形鞋墊”，都是標榜有矯形方面的作用。問題來了：二者該被等量齊觀嗎？

　　從醫學層面講，市場上那些名副其實的矯形鞋墊，確實有其依據。由于扁平足、內外翻足、跟腱炎等疾病可導致特殊步態，使局部關節和肌肉承受不同壓力，久而久之就會加重病情並導致畸形。若醫生根據患者個人情況，運用足部生物力學原理，精準設計鞋墊的角度和曲線，的確可達到矯正的目的。

　　由此看來，矯形鞋墊的價值高低，在于其符合病情的個性化設計。矯形外科的專業性很強，若按照患者的個體尺寸來定制鞋墊，需要涉及生物力學等方面的知識，要進行復雜論證與繪制。

　　可從既有報道看，權健的鞋墊是在網購平臺賣，屬于批量生産，個性化設計無從談起，很難起到科學矯治的作用，標高價也就失去了正當性。更何況，央視還曝光，權健公司骨正基鞋墊號稱可以治療頸椎病、腰間盤突出等疾病，夾腋下還能治心臟病。這些宣稱的療效缺乏依據，有虛假宣傳之嫌。

　　丁香園的“矯形鞋墊”定價是否合理，也得從多方面打量。關鍵是看其是否貨真價實，産品是否有資質等。如果這些都合理，那定價再高，也是在市場自主行為的范疇，只要做到了明碼標價、不虛假宣傳等，那就無可厚非。

　　依丁香園方面回應，其價格中還包含産品後續的服務費。也就是説，其服務定價涉及醫生的勞動價值認同這個深層次問題。其定價也要視醫療服務品質和效果等情況綜合評估。如果鞋墊合規，但其服務注水、效果不佳，那價格同樣不合理。

　　説到底，評判丁香園和權健賣的“鞋墊”，就得問題歸問題，而不宜因為價格都很高就想當然地認為，都是虛標價格、都是坑蒙拐騙。有兩點值得強調：一，如果丁香園所售鞋墊也存在虛假宣傳之類的問題，那也該被整治，“只見他人長瘡,不見自己流膿”的做法並不合理；二，就算丁香園賣的矯形鞋墊存在問題，只要其針對權健報道所説的不假，那權健拿鞋墊騙人也無法被洗白。

　　至于丁香園曝光是不是非正當市場競爭行為，各方宜拿出真憑實據，而不能憑空捏造。這也是看待二者“高價鞋墊”及相關指控的應有姿態。（秋實）

【糾錯】

責任編輯： 李潔瓊