這兩天，“女乘客在G334次列車上遇座霸”視頻熱傳網絡，霸座男子裝傻耍賴的行為受到眾多網友譴責。事件曝光發酵後，當事男子孫某回應稱，自己當時態度不太好，現在對自己的行為很後悔，並向女乘客和公眾&&道歉。

　　細看“高鐵霸座男”的道歉，前面的內容比較中規中矩，但看到後面説起他霸座的原因，讓人覺得這道歉來得很不真誠，缺乏起碼的誠意，連道歉信也是找別人代為發布的。為什麼説他的道歉沒有誠意？

　　首先，他説他上車較早，車上沒什麼人他就坐錯了，到濟南西女乘客上車的時候他睡得有點迷糊。此説法並不可信。通過查詢可知，G334次列車是早晨7點13分從濟南站發車，上車再早也不會早過6點30分。而且就算他第一個進入車廂，後邊陸續進入車廂、找座的乘客也會不少，這種環境下人一般很難睡着。

　　並且，從濟南站到濟南西站，列車只運行16分鐘，除去發車前列車廣播提醒、到站廣播提示的時間，中間也就不過10分鐘，在明知道坐的不是自己應該坐的位置的情況下，竟然還能在10分鐘裏安然入睡，答案只有一個，那就是壓根就沒想站起來還座給人。

　　其次，孫某説“列車長過來就向着女乘客，他不理解所以態度不好”，這種説法也太牽強。如果列車長請他出示車票就是向着女乘客，這明顯就是強詞奪理了。車長當然不可能聽一面之詞，所以才會要核對雙方車票，看看是單純的坐錯位置，還是坐錯車次、坐錯車廂，這有什麼不理解的？

　　在視頻中我們能聽到，明明列車長是按正常了解情況，沒有偏袒任何一方，他是怎麼感覺到“列車長過來就向着那個女乘客”的？難道列車長來了，還要就女乘客打擾他睡覺的事給他道個歉，才是不向着女乘客？自己素質低認識不到錯誤，批評你的網友幫你一把，你卻把責任全部推到列車工作人員身上，實在是太不厚道了。

　　再次，孫某説“經過商量，乘警説讓我坐在那個位置上(女士的座位)”。這個鍋甩得太高明了，但小乘警肯定背不起。又不是乘警的座位，你跟他商量什麼呢？你那麼聽乘警的話，乘警讓你回到自己的座位，你為什麼不照做呢？對你有利就是“商量”的結果，對你不利的就是“向着別人”，做人能這樣“雙標”嗎？

　　筆者猜測，面對洶湧的輿論批評，“霸座男”很可能另有所圖。網友爆料的有關孫某的個人信息，幾乎都被他否認，現在又有網友爆料他曾涉及一起“騙租”事件，不知他又能如何予以否認。&&事件的前前後後，不免讓人懷疑孫某的道歉越來越像是“策劃”的，而這個“策劃”大有借機炒作戲耍公眾之嫌。

　　如此缺乏誠意的道歉，誰能接受？（劉天竺）

【糾錯】

責任編輯： 張倩