所謂“瓜田李下”,西安市規劃局與房産開發業務緊密相關,這批團購房就必須經得起公眾的質疑和監督。
又見官員“團購房”。
據《華商報》報道,因環繞名勝古跡大雁塔、坐擁風景怡人的大唐芙蓉園,西安曲江房價一直高居不下。但在距離大唐芙蓉園不足1000米的長慶坊二期,西安市規劃局以均價4495元/平方米“團購”下191套房。這遠遠低于該項目其余房屋每平方米1.3萬元的實際銷售價格。
目前,西安市紀委監委已成立專項調查組介入調查,將根據調查情況,及時發布有關資訊。
記者掌握了一份《西安市中級人民法院民事判決書》(2017)陜01民初378號。該判決書顯示,長慶坊二期191戶為團購住宅,銷售均價為4495元/平方米。從2012年開始,購房人資格審查、事項通知、交收房款、網簽、交房等具體工作,均由西安市規劃局工會協助西安華浙置業有限公司組織完成。另有資料顯示,多名西安市規劃局現任或前任領導購買了兩個連號車位。
領導坐擁兩車位,員工買房每平米省七八千元,其中不乏200平方米的大戶型——不得不説,這批“團購房”確實夠優惠,説是“百萬元喜從天降”也不為過,這也表明涉事部門的“議價能力”確實不一般。
可這高超的“議價能力”是哪來的,只是因為團購的數量多?
搜索西安市規劃局的網站可知,規劃局的工作范圍包括用地申請、變更建設用地規劃許可、建築工程規劃驗收等。可以説,房地産開發從用地審批到建設再到驗收等一係列程式,規劃局是必經環節。正因如此,開發商向西安市規劃局“定向銷售”近200套低價房,公眾難免會有“近水樓臺先得月”的聯想。
據報道,長慶坊二期的開發商西安華浙置業有限公司注冊資金6000萬,2017年4月5日已被西安市工商局經開分局列入經營異常名錄。此次“吃下的”長慶坊二期項目總投資3.6億,曾因“未取得《商品房預售許可證》擅自預售商品房”被罰款29萬(尚未繳納),還有可能存在加蓋和建築面積超標等問題。
如今,長慶坊二期“帶病上市”,卻成為西安市規劃局的“職工之家”。在房價成為公眾關注熱點的當下,與房地産開發商利益相關的政府部門享受低價房,無疑會加劇民眾的公平焦慮和負面猜想。其中是否涉及利益輸送、“以公章換福利”等違規問題,不可不查。
所謂“瓜田李下”,西安市規劃局與房産開發業務緊密相關,這批團購房就必須經得起公眾的質疑和監督。如今,西安市紀委監委已經介入調查,官員和公眾的“價格歧視”是明擺著的問題,而背後到底有無“貓膩”更需深挖。
具體來説,開發商在整個建設過程中有哪些違規之處?西安市規劃局在當中起到了哪些作用?如果“團購”確實是拿“公章”換來的,又該如何處理涉事規劃局領導、職工及其住房?——這些問題,都有待于當地有關部門秉公調查、依法依規處理。(思凝)
-
“政府團購房”是反市場的怪胎
權力的過度介入,正是市場正常秩序的最大敵人,這起事件無疑提供了一個絕佳的樣本。因為權力許諾的好處,開發商不得不僥倖進行反市場化的操作,高價拿地;因為遠低于市場價格的團購房指標被公開出售,導致開發商自己的房子賣不出去……最終“入不敷出”,一家企業因為介入一個政府團購房項目,而被拖至破産邊緣。2016-11-21 08:00:00
-
官員“團購房”是在搞“超國民待遇”
在房價高企的大背景下,公務員群體在住房領域的“團購”特權,與我們熟知的醫療、公車、退休金等優待,可以一同被視為新的“超國民待遇” 。否則,讓一群根本不知高房價痛楚的人來治理房地産市場亂象、解決高房價問題,無異于緣木求魚。2011-05-30 10:07:59
-
官員“團購房”,穿馬甲的福利
福利房”是否會卷土重來?而“官員福利房”卻依然吃著“計劃經濟最後盛宴” ,這是一曲特權的頌歌,唱著時代的反調。2011-05-29 08:53:30
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規則規避
2018-03-02 08:58:39
-
高品質發展,怎麼消除“遊離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共用單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20