隨著互聯網的普及和發展,虛擬賬號可以説已經成為很多人的標配,這些賬號究竟屬不屬于個人財産,能不能被繼承,是擺在眼前亟待解答的問題

　　江蘇溧陽市民劉先生從溧陽市公證處的公證員手中接到兩份公證書,意味著其父親生前使用的兩個手機號碼已可以過戶到劉先生名下。據了解,這也是溧陽市首例手機號碼繼承公證。5月23日,江蘇溧陽市一件手機號碼繼承公證案例被熱傳。手機號以及淘寶賬號、QQ號、微博、微信等到底能不能繼承?這個話題再次被熱議(5月24日《北京青年報》)。

　　幾經周折,劉先生終于完成了對父親遺留的兩個手機號碼的遺産公證程式,為接下來的手機號碼過戶和繼承打好了基礎,這也意味著繼承父親手機號碼即將成為現實。雖然如此,但是其間耗費的周折卻讓人難以承受。繼承手機號碼,人們首先想到的應該是通過運營商來實現,可是,運營商卻規定,辦理手機號過戶,需要當事雙方持身份證親自到營業廳辦理,有一方缺席的情況則無法順利過戶。這對劉先生來説顯然是無法完成的。因此,他才會想到通過遺産公證的方法來實現。

　　然而,要進行遺産公證,首先要證明手機號碼具有財産屬性,也就是説,要證明這兩個手機號碼屬于父親的遺産。這一方面要證明手機號碼的主人和繼承人之間的關係,另一方面要徵得其他繼承人的同意,“包括奶奶、姐姐,都要過來,表示自動放棄”,這顯然是一個復雜的過程,需要耗費大把時間和精力,因此,即便最終實現繼承,其間付出的努力恐怕也會讓不少人望而卻步。

　　而這,只是手機號碼繼承中出現的現象。雖然過程曲折,程式繁瑣,但是畢竟可以達到目的,而對于淘寶賬號、QQ號、微博、微信等虛擬賬號,要想繼承並非那麼簡單,多個互聯網公司表示,目前還沒有出臺賬號繼承的規定。一些公司稱,可以確定的是賬號內的財産可以被繼承。也就是説,繼承這些虛擬賬號,根本就是無計可施,還不如繼承手機號碼那樣有一線希望。原因在于:一方面,關于這些虛擬賬號的繼承問題,法律並沒有詳細和明確的規定。民法總則第127條規定:法律對數據、網絡虛擬財産的保護有規定的,依照其規定。也就是説,這是一個巨大的法律空白。這就給虛擬賬號繼承帶來巨大的障礙。另一方面,由于沒有統一的法律規定,各網絡公司對虛擬賬號的繼承也存在著極大的空缺。比如,淘寶網表示,消費者的賬號目前還沒有開放過繼和轉讓的流程。QQ表示賬號內的財産可以被繼承。《QQ靚號規則》和微博《服務使用協議》則規定,QQ靚號的所有權屬于騰訊,未經允許不得將QQ靚號轉讓給第三人,用戶不得擅自買賣、轉讓、出租任何微博賬號或昵稱,而對于“繼承”並沒有具體規定。這些規定都對虛擬賬號的繼承産生著巨大的阻礙。

　　隨著互聯網的普及和發展,虛擬賬號可以説已經成為很多人的標配,這些賬號究竟屬不屬于個人財産,能不能被繼承,是擺在眼前亟待解答的問題。因此,有必要補上這個法規缺陷,完善法規,從法律對虛擬賬號的屬性和定義進行明確,對虛擬賬號的繼承進行明確和規范,補上這個法制短板。不能讓這種空白一直存在下去,必須盡快解決市民現實中遇到的這些困惑。(朱　丹)

　　使用者應有選擇權

　　跳出法律空缺的尷尬,社會的主流認知和觀念,顯然更傾向于網絡虛擬賬號是應該可以被繼承的。一方面,在現實使用中,網絡賬號的使用權和擁有權,事實上已經是統一了。特別是在普遍實名制的今天,每個賬號都對應著唯一的使用主體,在潛意識中它都被作為個人的“財産”來看待。從這個角度説,法律允許相關賬號可繼承,至少更容易被人接受。另一方面,林林總總的網絡賬號涉及大量的個人資訊和隱私,在最終的處理上,到底是由公司回收,還是交由自己信任的親人,應該讓賬號使用者有選擇權,這也符合個人資訊和隱私的保護原則。四川　朱昌俊

【糾錯】

責任編輯： 徐可