能從中看出，邁入名校，半只腳就邁向成功的觀念。這是一種根深蒂固的思維，而非官方招生宣傳海報不過是“高校鄙視鏈”的翻版而已。

　　近日，一批非官方的高校招生宣傳海報紅遍網絡，海報提及的院校都在拼命和知名高校“攀親戚”。這些自嘲意味濃厚的非官方招生宣傳海報，往往用顯眼的大字標明“我在清華大學/北京大學等你”，而用小號字體標明自家學校的名稱，及其與清華北大的地理距離。

　　被網友們“玩壞了”的非官方高校宣傳圖，固然有一定娛樂成分，但也能從中看出，邁入名校，半只腳就邁向成功的觀念。這是一種根深蒂固的思維，而非官方招生宣傳海報不過是“高校鄙視鏈”的翻版而已。

　　世上本沒有“高校鄙視鏈”，社會輿論説的多了，才有了這種説法。比如一些中小學教師動輒説個別名校如何如何，家長亦是如此，加之社會媒體的渲染，都在堅固著“高校鄙視鏈”。

　　不能説“高校鄙視鏈”在現實層面完全沒有道理。高考依然是考察學生學習能力和理解能力的有效方式，名校通過高考的選拔機制，招納了較好的生源。名校獲得的教育投入多，相應的學習資源也較充分。因為學校多年的積累，名校學生更容易接觸到優質學界資源或者業界資源，不得不説，這對提高一個學生的視野的確是有一定幫助的。

　　高校存在差距，但學生間不存在天然的“鄙視鏈”。身處名校，如果學生一本書不讀，一堂課不聽，照樣于事無補。普通院校的學生通過自己努力，比如社會實踐或者業界實習，不斷提升自己，很可能不會比在名校“混”了4年的學生差。

　　我曾經在某家互聯網公司實習，和公司職員聊天時，不少人曾經提到“現在很多非985院校出來的學生能更快地適應到工作節奏中，反而那些清北人復的學生可能太容易活在自己的世界裏，不夠務實”的印象。

　　的確，不少在大家眼中的普通院校，它們的培養方案中更多地傾向于學生的就業能力。學校很早就讓學生融入到業界環境中，接觸到一些最新的業界操作、行業流程等。相比之下，以研究型大學為主的名校一些學生，反倒不時遭遇不接地氣、眼高手低等問題。

　　創新能力也是重要的方面。視界的大小會影響到學生的創新能力，但是創新能力本身還取決于很多要素。就以每年的全國大學生廣告藝術大賽為例，很多獲得國家級獎項的學生都是來自公眾眼裏名不見經傳的院校。看了他們的廣告作品，聽了他們的提案，我經常發現他們的洞察很獨特，提案邏輯很新穎、嚴密，數據搜集很扎實，不亞于我們這些名校學生。

　　在熱播網劇《忽而今夏》中，男主角章遠因為高考失誤，沒能考上名校“華清大學”，只能在當地的“海大”就讀。但是，他一進大學就幫助在“華清大學”的女朋友何洛解出了全班都沒能正確解答的數學題，後來還設計出一款遊戲，賺得人生第一桶金。怎麼能否認，在現實生活中也存在這樣的人呢？

　　我在很多比賽或者實習交流中，意識到自己雖身處名校，卻在業務能力上並不具有絕對優勢。身邊也有很多朋友，他們的院校背景可能沒那麼好，卻有自己獨特的閃光點，在一些事情中展現出過人的能力。

　　我無意否定優秀院校的實力和成績，也無意貶低像我一樣享受著名校豐厚學習資源的學子。大家是通過高考的嚴格選拔進入名校的，名校能帶給我們較為優厚的資源，但也只是資源和環境而已，關鍵看我們如何運用。

　　對于那些外界眼中的普通院校學子，其實也不必要自卑，有畢業于人大的劉強東和北大的李彥宏，也有畢業于深圳大學的馬化騰和杭州師范大學的馬雲。如果是顆金子，如何運用學校的資源，乃至身邊的資源，把自己打磨發光，是更值得關注的問題。又何必浪費時間用各種方法戲謔自己，在招生海報上與名校“攀親戚”呢？（林俊鵬）

【糾錯】

責任編輯： 張倩