新華社北京1月10日電 題：美國難從敘利亞脫身

　　新華社記者 藺妍

　　“一石激起千層浪”。美國總統特朗普去年年底拋出的撤軍敘利亞這一塊“石”，持續在中東激起波浪。

　　中東地區各種力量的博弈紛繁復雜，教派之間的衝突經年持久，各種勢力與美國的恩怨盤根錯節。雖説 “三十六計走為上策”，但是美國軍隊想毫不拖泥帶水地撤出敘利亞，顯然不是特朗普在發推特時所想的那麼容易。

　　特朗普突然宣布從敘利亞撤軍，遭到美國國內的廣泛質疑，其中東盟友更是無法淡定。在沙特、以色列等國看來，特朗普撤軍決定是“衝動的突發奇想”。而此前在美軍支援下打擊地區恐怖組織的庫爾德武裝也擔心，美軍撤出後，他們可能遭受來自土耳其的襲擊。在敘利亞與美國並肩作戰的歐洲盟友，擔心美國撤軍會讓地區恐怖主義勢力重新做大，威脅歐洲安全，使歐洲“更加脆弱”。

　　在各方壓力下，特朗普不得不改變説法，稱美軍將“緩慢”撤離。美方官員澄清，撤軍有前提條件，目前尚無明確時間表，且將在與盟友高度協調下完成。美國總統國家安全事務助理博爾頓、國務卿蓬佩奧最近先後訪問中東，目的之一就是安撫盟友。

　　土耳其是美國撤軍決定的另一牽制因素。特朗普最初表示將從敘利亞撤軍，一度讓土方滿心歡喜。如今美方説要有條件撤軍，其中一個條件是要土耳其承諾不對被其視為“恐怖分子”的庫爾德武裝動武。由于美土兩國在此問題上存在嚴重分歧，土耳其總統埃爾多安日前拒絕會見來訪的博爾頓。

　　在特朗普宣布撤軍敘利亞之後，美國《國家利益》雜志發文評論説，美國此舉將給世界留下一個“善變自私”的印象：它會“在一念之下拋棄合作夥伴”。即使現在美方對撤軍的表態改變，美聯社的評論依然認為，撤軍時間表的變化將導致盟友不知所措。

　　讓敘利亞前線的美國軍人回家，這是美國國內很多人的願望。但為何長期以來，許多美國總統都會面臨“帶我們的孩子們回家”的困局？因為美國的對外干涉戰略總是傷人又傷己，終難免“作繭自縛”的困局。身處敘利亞的美國士兵們，至少目前還看不到回家的路。（完）

【糾錯】

責任編輯： 成嵐