新華社華盛頓12月22日電　（國際觀察）聯邦政府再“停擺”凸顯美國政治分裂

　　新華社記者孫丁　鄧仙來　高攀

　　美國參議院22日短暫復會討論臨時撥款法案，但並未達成一致。由于此後參議院將休會至27日，22日淩晨開始的部分聯邦政府機構“停擺”預計將延續至耶誕節後。這已是特朗普政府上臺以來第三次陷入“停擺”困境。

　　分析人士指出，美國政府再度“停擺”凸顯美國政治困境，反映民主和共和兩黨政治分歧愈發難以彌合，華盛頓的政治公信力也被進一步消磨。

　　 政治分歧難彌合

　　此次臨時撥款法案在國會“難産”導致部分聯邦政府機構“停擺”，主要是因為民主和共和兩黨在美墨邊境隔離墻經費問題上分歧嚴重。

　　在美國和墨西哥邊境修建隔離墻是美國總統特朗普在2016年大選中的競選承諾。為兌現承諾維持選民支援，他執意要求國會批準50億美元建墻經費，但遭到民主黨強烈反對。

　　19日晚，參議院曾表決通過一項臨時撥款法案，該法案確保聯邦政府正常運作至2019年2月8日，但不包含特朗普要求的建墻經費。在特朗普明確表示將拒絕簽署後，共和黨人隨後憑借席位優勢在眾議院強行通過加入57億美元建墻款的修改版臨時撥款法案，但該版本21日未能獲得參議院批準。兩黨互相攻訐，絲毫沒有顯示妥協退讓的意願，最終導致部分政府部門“停擺”。

　　分析人士指出，共和黨方面強推加入建墻款的修改版撥款法案，是由于國會眾議院控制權將于明年1月初被民主黨掌控，爭取這筆費用將更加困難。眼看“要錢”窗口即將關閉，受到保守派選民壓力的共和黨人只能孤注一擲。

　　但民主黨方面一直以來堅決反對共和黨的建墻計劃，認為邊境墻低效、毫無必要且耗資巨大。由于在僅僅大約半個月後就可重新掌控眾議院，民主黨人鮮有動力在建墻問題上做出妥協。

　　此次政府“停擺”成為過去一年美國黨派紛爭和政治分裂的一個“縮影”。即將卸任的眾議院議長、共和黨人保羅·瑞安日前在講話中直言，美國政治已經“破碎”。他表示，無論兩黨最終是否能就臨時撥款法案達成協議避免政府“停擺”，互不妥協而只知黨爭的兩黨未來都會面臨更大問題。

　　 “停擺”影響尚不明

　　今年早些時候，美國國會已通過多項撥款法案，確保了國防部、勞工部、能源部等部門直到明年9月底前的運轉經費，因此這些部門這次不受影響。剩下的包括國土安全部、財政部、國務院、內政部、交通部、司法部等9個部門及其余十幾個聯邦機構從22日淩晨開始“停擺”，約42萬名身處執法、安檢、消防等核心崗位的公職人員將被迫無薪工作，其余38萬名聯邦政府職員則被“強制休假”。

　　由于22日已是周末，此後又有聖誕假期，因此這次政府“停擺”將造成多大實際影響還有待觀察。此外，一些受影響的部門此前已表示，它們有資金維持政府“停擺”期間的運轉，將盡量降低負面影響。不過白宮經濟顧問凱文·哈西特日前表示，如政府長期“停擺”將不利于就業情況。

　　目前尚不清楚此次政府“停擺”將持續多久。分析人士指出，兩黨對立情緒明顯，立場分歧嚴重，妥協空間不大，“停擺”短期內或難以結束。特朗普22日就在社交媒體上表示，兩黨關于邊境墻問題的談判可能將持續很久。

　　當地媒體援引國會工作人員的話説，民主黨領導層正計劃在明年1月初重新掌控眾議院後推出新撥款法案讓政府再次“開張”。

　　 政治困境難擺脫

　　從歷史上看，美國聯邦政府因兩黨政治博弈而“停擺”的情況並不少見。據統計，1976年至今已發生過約20次或長或短的政府“停擺”。

　　美國喬治敦大學公共政策研究所客座教授約翰·帕爾古塔認為，“停擺”擾亂政府運轉，是“管理不善”的後果。美智庫布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特説，美國政府間斷性“停擺”是一劑政治“毒藥”。

　　分析人士指出，聯邦政府會“停擺”，其根源在于美國行政和立法部門的權力制衡。行政部門的預算開支方案需要作為立法部門的國會批準，而國會批準的預算案又需要總統簽字才能生效。這種制度設計原本旨在通過相互制衡避免“開支無度”，但在實際執行中卻常常淪為“黨爭”工具。而“停擺”後，兩黨通常會推卸責任、相互指責，而非著手解決問題，這也引發民眾的普遍反感與不滿。美國新聞網站“商業內幕”日前公布的一項民調顯示，六成美國民眾表示無法容忍政府“停擺”。

【糾錯】

責任編輯： 郝多