新華社北京４月９日電  新聞分析：人工智慧界為何對“殺手機器人”説不

　　新華社記者

　　聯合國《特定常規武器公約》政府專家小組９日在瑞士日內瓦召開會議，預定討論致命自主武器係統研發，也就是常説的“殺手機器人”可能帶來的影響。

　　５０多名世界知名人工智慧和機器人研究人員４日宣布，將聯合抵制韓國科學技術院，抗議該機構研發人工智慧武器的計劃。

　　與此同時，一封公開信已在美國谷歌公司內部流傳數周，超過３０００名谷歌員工簽名要求公司退出一項美國五角大樓人工智慧軍事計劃。

　　人工智慧迅速發展給社會各個領域帶來深遠影響，對軍事作戰係統研發也帶來全新理念。然而，人工智慧界的專家學者及防務分析人士認為，機器人暴動僅是科幻小説式的終極噩夢，軍事機器人革命帶來的倫理、法律及政策等問題，尤其是自主武器能否自行判斷殺敵與否，才是人們亟須擔憂和討論的現實問題。

　　大多數專家學者一直認為，使用致命武器時，人應當是負責啟動的關鍵要素。對什麼樣的人工控制才是最適宜的討論還未結束，相關的政策制定又已被人工智慧技術的飛速發展甩在身後。隨著具有認知能力人工智慧係統的出現，更復雜的問題出現了。

　　新美國基金會研究人員、防務政策分析人士辛格在其著作《連線戰爭：２１世紀機器人革命和衝突》中指出，地緣政治、知識前沿領域不斷前進的動力甚至是追求利益的科技企業，都是人工智慧發展不可阻擋的力量。簡單來説，大部分人現在最感到恐懼的是該不該讓能夠“思考”的人工智慧係統決定是否殺人。

　　新美國安全中心技術和國家安全項目主管沙雷表示，自主武器係統可能因代碼問題或駭客攻擊而失靈，機器人攻擊人類部隊，人類無法作出反應或局部局勢迅速升級的情況都有可能發生。自主武器係統的可靠性難以測試，會“思考”的機器係統可能以人類操控者從未想像到的方式行事。

　　美國國防部前副部長米勒認為，自主武器係統在戰事激烈的地區執行任務，讓機器全權負責的誘惑可能會難以抵制，技術上的可能總是讓人們作出利于形勢的選擇。

　　對于自主武器係統，人工智慧界的專家學者頻頻説“不”，拒絕進行相關領域的研發。例如，韓國科學技術院研制的機器人曾經贏得２０１５年美國國防部高級研究項目局機器人挑戰賽的冠軍。據《韓國時報》報道，韓國科學技術院和軍工企業韓華係統合作成立研發中心，目的就是為了研發可以“無需人工控制就能搜尋並清除目標”的人工智慧武器。

　　對此，５０多名頂尖人工智慧研究人員在公開信中説，他們將抵制和韓國科學技術院的任何合作，直到該機構宣布不會研發任何缺乏人類控制的自主武器。韓國科學技術院隨後發表聲明説，他們沒有研發“致命自動武器係統或殺手機器人”的計劃。

　　美國五角大樓“梅文計劃”始于２０１７年，旨在找到加速軍方應用最新人工智慧技術的方式。盡管五角大樓和谷歌都表示，谷歌的産品不會創造出無需人類操作者就能開火的自主武器係統，但谷歌員工在公開信中説，參與“梅文計劃”將對谷歌的品牌和人才吸引力造成不可挽回的傷害，谷歌不應卷入戰爭，谷歌及其合約商永遠不應該發展戰爭科技。

　　在２０１７年人工智慧國際會議上，有硅谷“鋼鐵俠”之稱的馬斯克、蘋果聯合創始人之一沃茲尼亞克、研發“阿爾法圍棋”的深度思維公司哈薩比斯等人，都曾簽署公開信，呼吁聯合國應像禁止生化武器一樣，禁止在戰爭中使用致命的自主武器和“殺手機器人”。

　　機器殺手？多國研究員抵制韓人工智慧武器實驗室

【糾錯】

責任編輯： 尹世傑