當下發生在歐洲的多起恐襲中，恐襲手段都非常原始，但其危險性未必遜于用高精尖武器太多。

　　接連發生在西班牙第二大城市巴塞羅那的恐襲事件，引發國際輿論關注：先是巴塞羅那的市區，一輛廂型貨車衝撞人群，造成上百人傷亡；幾小時後，巴塞羅那西南小鎮坎布裏爾斯也發生一起襲擊案。西班牙民事保護局當地時間周五表示，連環恐襲已造成14人死亡，約100人受傷。

　　恐怖主義的陰雲，再次籠罩歐洲。毋庸置疑，現在評論歐洲的恐怖主義是很費力的事：因為之前接二連三發生在法國、英國及德國的恐襲事件，已引起足夠多的關注，鋪天蓋地的資訊把歐洲恐襲頻發的背景、原因、影響、結果已分析得無比透徹：中東戰火的持續蔓延、移民融入的困難、極端宗教思想的傳播、社會不平等的加劇……對西班牙連環恐襲，也可套用這個套路分析。

　　那歐洲人自己會怎麼看這次西班牙恐襲事件呢？

　　至少有偏樂觀和悲觀的兩種觀點。前者認為，不能誇大恐怖主義在歐洲的影響，歐洲遠比想像中安全。學者羅伯特·穆加就測算了一個歐洲人死于一場恐怖襲擊的平均概率：2010年至2014年，在歐盟國家，平均每十萬人中有將近0.0018個人死于恐怖主義襲擊；2015年，則為0.034，到了2016年此概率大致是0.000027%。

　　0.000027%是個什麼概念？穆加進行了數據比對。2016年，歐洲人死于心臟病的概率是死于恐襲的4888倍；死于自殺、交通事故、謀殺的概率分別是死于恐襲的433倍、218倍和32倍。

　　國人常講“天打雷劈”，穆加把雷擊這種極端事件也進行了統計：2016年26人死于雷擊。歐洲人死于恐襲的概率是被遭雷劈的5.4倍。這表明在各類主要的死亡風險之中，歐洲人死于恐襲的概率只是比被雷劈要高。

　　但在悲觀主義者看來，恐怖主義的影響不是簡單的數字統計，而是心靈恐懼。這種恐懼的蔓延則會導致社會結構的封閉，讓普通民眾撕裂為“敵人”和“朋友”，人們面對相互間的差異會變得更加不寬容。這恐怕也是當前歐洲社會面臨的現實。

　　他們還會提醒，當前恐襲活動方式正在變化。之前很多分析擔心恐怖分子使用核武器、生化武器等高精尖設備。但現在的情況是，當下許多恐怖襲擊中，恐怖分子手法非常原始，使用的是卡車、刀具、自制簡易炸彈等。這到底是福是禍呢？

　　普利策獎獲得者勞裏·加勒特寫過一本關于傳染病的書《逼近的瘟疫》，裏面提到，其實對人類威脅最大的傳染病不是那些全新的疾病，反而是已經被人類早已攻克的“老病”，在具有了越來越強的耐藥性之後殺個回馬槍——因為現代醫療技術的進步和設備的更新，使得如今的醫生不借助化驗室耗時的分析，很難再獨立診斷和辨別出瘧疾、白喉、風濕熱、黃熱病、登革熱等這些傳統的“老”傳染病。

　　對付恐怖分子也是如此。科技的發展，雖然為應對恐怖主義提供了強大的技術保障；但當前西班牙恐襲事件中，恐怖分子的這種看似原始的攻擊方式，或許就是“逼近的瘟疫”，對其必須提起足夠的警惕。

【糾錯】

責任編輯： 張茵