我們的言行終有邊界，它應止于公序良俗處，應止于不對受害者“再度傷害”。

　　近日，有網友在QQ空間上發現，電影《二十二》的人物截圖被制作成了表情包。

　　這部記錄22位“慰安婦”幸存者的嚴肅紀錄片，被截圖並配文“我真的委屈啊”“不知所措”等文字成為表情包，引發眾多網友質疑。

　　不是所有的歷史都能拿來戲謔。拋去侵犯肖像權不説，僅在倫理情感方面，這22名“慰安婦”幸存者就被深深傷害了。

　　對她們來説，每一個人的內心都有一段不願回首的往事，每個人都遭受過肉體與精神的雙重折磨。這也是為何在電影《二十二》中，她們那麼不情願談及往事，寧願談談孫子的成績，拉拉家長裏短。

　　她們歷經半個多世紀，在試圖用時間磨平內心沉重的創傷，堅強、樂觀地對抗那段苦難歲月。可網上，卻有人將她們流淚的圖片配上了戲謔文字、做成了表情包。

　　這不是耍酷，也不是在展現自己的藝術創造力，而是對這些受害者的“二次傷害”。

　　《娛樂至死》裏，尼爾·波茲曼認為，一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現。但大屠殺的歷史能拿來娛樂嗎？當然不可以。

　　我們的言行終有邊界，它應止于公序良俗處，應止于不對受害者“再度傷害”。

　　以色列人就連將希特勒塑造成可悲醜角的藝術作品都不能容忍，認為那是在傷害他們的感情；德國人也絕不允許出現對納粹表達好感的行為。前不久，兩名中國遊客因在柏林國會大廈前行納粹禮拍照，就被德國警方逮捕。這不是上綱上線，而是對人類情感的基本尊重。

　　可現實中，總有一些人無底線無原則，輕易消費別人的痛苦。比如8月14日上海某影城放映《二十二》時，有男子竟笑場，還對勸阻者説“我笑關你什麼事”；比如將“慰安婦”紀錄片截圖做成表情包。

　　針對將《二十二》人物截圖做成表情包事件，有關方面顯然不應等待輿論來“審判”，平臺方“守土有責”，制造表情包者更有直接責任。如今QQ空間已發布道歉聲明，而制作爭議表情包的第三方公司遲遲未對此事進行回應。基于此，QQ空間自然應加強對“用戶自主生産”表情包的審核，也不妨對違規者明確相關處理方案。

　　就在《二十二》公映的前兩天，片中的黃有良老人去世了。影片中的22位老人，目前僅8位在世。這8個人，由于年事已高、不上網，可能看不到那些調侃的表情包。可這不代表，她們的感情可以被侵犯，苦難可以被消解。就算她們不説，公眾也不答應。（二號少女）

【糾錯】

責任編輯： 年巍