惡狗現身機關辦公區，不能賠償了事，更要廓清背後的責任。

　　據《南國早報》報道，7月13日，申先生到南寧市城市廣場管理處民族廣場辦公室咨詢事情，不料被裏邊的狗咬傷。由于傷勢嚴重，在疾控中心花去3000多元醫藥費。日前，該辦公室相關負責人向申先生道歉並賠償了相關費用，同時表示會盡快把辦公區的三條狗處理掉。

　　申先生被狗咬傷時，並無工作人員來處置，“沒人管，沒人理”。此前已有一名女子被狗抱住，但沒下口，工作人員誤以為申先生是為其討説法、“找麻煩”的。可見涉事辦公區養狗的安全隱患早已暴露，但此前工作人員不以為意。

　　有過養狗經歷的人都知道，很多狗是有領地意識的，對于貿然闖入地盤者，都會吠叫示警，乃至撲咬。舊日農村，人們也正是利用了這點，養狗看家護院防賊。而如今城市為確保公共安全，消除狗患，會對養狗進行嚴格限定，攜犬出戶通常禁止帶入館所、商場、城市廣場等人員密集的公共場所。

　　可涉事辦公室作為機關辦公區域，作為常有市民前來辦事的窗口服務單位，居然大型土狗一養三只，未免匪夷所思。雖然咬傷人後最終也善後和處理犬只了，但背後連著的違規問題，也得拎清。

　　《南寧市養犬管理條例》第8條早有明文規定：“本市行政區域內機關辦公區、醫院服務區、學校教學區、學生宿舍區、飲用水水源保護區為禁止養犬區。”機關單位辦公區淪為個別人的“領地”，顯然不妥。

　　有關負責人表示：“這三只狗是為了看護辦公區的院子而養的”，但又表示“是私人養的狗”，那究竟是誰養的，不可含糊，因為這牽涉到誰負主要責任的問題。也只有明確了公私責任，那3000多元醫藥費及500元誤工費誰來出，才能明晰，避免慷公家之慨替私人養狗傷人賠錢的情況。（ 于立生 職員）

【糾錯】

責任編輯： 李潔瓊