“時光的河入海流,終于我們分頭走。沒有哪個港口,是永遠的停留。腦海之中有一個,鳳凰花開的路口,有我最珍惜的朋友。”又到一年畢業季,畢業生們在告別四年大學時光之後,還將迎來人生中最重要的選擇之一,那就是畢業後去哪兒工作。

　　與曾經“千軍萬馬”涌向一線城市不同,今年的畢業季似乎有點不一樣。今年,以武漢、西安、長沙、成都等為代表的二線城市,紛紛推出了吸引人才的新政策,比如送房子、給補貼、發現金。力度之大,相當罕見。在這場“搶人大戰”中——武漢宣布支援百萬大學生留下創業就業；長沙計劃用5年吸引100萬人才；西安也提出“5年投入38億元,引才育才100萬”；成都大力實施“蓉漂”計劃,推行“先落戶後就業”,實行全日制大學本科及以上畢業生憑畢業證落戶制度……

　　家有梧桐樹,何愁引不來金鳳凰?回首過去的十年,我們之所能走在經濟發展的快車道上,城市化速度前所未有,一批媲美國際大都市的一線城市紛紛崛起,離不開各行各業優質人才的貢獻和付出。展望未來,哪些城市能在下一輪“人才爭奪戰”中佔得先機,就可能贏得發展的下一個“黃金十年”。

　　城市格局發展的不均衡,曾經導致人才流動呈現單一化的趨勢,人才都往一線城市擠,一些年輕人甚至喊出了“寧要大城一張床,不要小城一套房”的口號。然而,人才扎堆和一線城市無節制的擴張式發展,雖然創造了經濟發展的奇跡,也不可避免地加劇了交通擁堵、教育醫療資源緊張、居住成本居高不下等大城市病。很多人不得不把寶貴的青春和有限的精力,無奈地耗費在漫長的上班路上。很多瑣碎的不便疊加在一起,影響了人們對一座城市的判斷,也無形中削弱了整座城市的創新活力和發展潛力。

　　畢業生為何會糾結于到底該選擇一線城市還是該選擇二三線城市?找到年輕人深層次的顧慮和擔憂,才能更好實現對于人才流向的正確引導。前幾年,一種非常流行的説法叫作“逃離北上廣”,後來又出現了所謂的“逃回北上廣”。從媒體報道來看,正因為小城市廣泛存在“拼爹”“辦事靠關係”、工作機會少等問題,才産生了優質人才在二三線城市留不住的尷尬。

　　而從今年開始的二線城市“搶人大戰”中,我們看到了戶口、房産、經濟補貼等方方面面的門檻,已不再像過去那樣突出；而小米、華為、格力等國內一流企業,紛紛把投資設廠的目光轉向了二線城市。

　　有關調研報告顯示,2017應屆畢業生簽約“新一線”城市比例與北上廣深持平,而希望在“新一線”城市就業的比例高達37.5%,高于一線城市的29.9%。其實,一線城市在收緊應屆生落戶指標的同時,針對“新市民”也陸續推出了不少優惠政策,比如北京在公租房、自住房中為新北京人開展專項分配試點,將拿出30%的房源,面向新北京人專項配租、配售,讓人們共同分享首都社會發展的成果。

　　可以説,如今“梧桐樹”更多了,人才不再需要“千軍萬馬過獨木橋”,“金鳳凰”們有了更多優質的選擇和機遇。而各大城市在出臺各種優惠政策“搶人”的同時,應當牢記,金鳳凰選擇梧桐樹的標準,不僅是更優質的就業機會,更重要的是公平的競爭機制、暢通的上升渠道,帶給人才更為開闊的視野和格局,讓人才身處其中,能夠有“城至如歸”的感受。（劉晶瑤）

【糾錯】

責任編輯： 年巍