《朗讀者》嘉賓徐靜蕾、王千源，主持人董卿

　　熱播綜藝《朗讀者》幾乎每期都能在朋友圈引發波瀾，網絡評分也很高。但爆紅呼聲後，文化審視也隨之出爐。有人認為，其落入《感動中國》、《藝術人生》煽情窠臼，文學之美，文字之魅流于淺表，這檔文化綜藝清流其實走的還是“故事”的套路。

　　有感動：那些“煽情故事”總會賺取大把眼淚

　　在近期“選擇”為主題的節目中，茅盾文學獎得主麥家朗誦了寫給兒子麥恩的家書。這封信被觀眾和網友稱作“2017最美家書”。曾經叛逆的麥家，如今面對叛逆的兒子，選擇了理解和寬容。

　　像麥家這樣，在朗讀之前分享過往故事，並深深打動觀眾的，還有很多很多。第一期節目第一位朗讀嘉賓濮存昕，在節目中便自曝小時候曾患過小兒麻痹症，被同學起外號叫“濮瘸子”。濮存昕之所以要自揭“傷疤”，自然也與要朗讀的內容有關——他要把老舍的散文《宗月大師》，朗讀給幫他做了整形手術，使“濮瘸子”的命運得以改變的北京積水潭醫院的榮國威大夫。而《宗月大師》所描寫的，也是老舍生命中遇到貴人相助的事情。

　　有人認為《朗讀者》的魅力並不僅僅在于朗讀本身，每位嘉賓在朗讀之前分享的個人故事，同樣很精彩，很吸引人。無論是演員徐靜蕾講她奶奶疼她愛她的平凡故事，還是96歲高齡翻譯家許淵衝講他年輕時暗戀過才女林徽因的“獨家趣聞”等等，均以真摯的情感徵服了觀眾，也帶給了觀眾無限的思考。很多觀眾把聆聽嘉賓講故事，作為一件很有樂趣、很有意義的事情。

　　就像看《星光大道》之類的選秀節目時，聽到選手講述自己的成長經歷及故事，很多觀眾總會被感染和打動，忍不住熱淚盈眶；就像音樂選秀類欄目，總是需要一些聽完歌感動到落淚的觀眾，這種情景交融的場面及其效果，已經成為節目不可分割的組成部分。

　　有質疑：“故事”喧賓奪主，好文章成了點綴

　　在另一檔同類型文化綜藝《見字如面》中，主要呈現方式是嘉賓演員演繹書信，穿越歷史和時間的洪流，最終打動人心的是以書信為載體的文字的魅力。既有蔡春豬寫給自閉症兒子的戲謔中藏著悲傷的信，也有魯迅寫給許廣平的書信、莫言的家書等。

　　但對《朗讀者》來説，沒那麼簡單。最終訴求是呈現“生命之美、文學之美和情感之美”，三美並重，任重道遠。在與董卿的訪談對話中，麥家暢談他與兒子之間的矛盾、分歧、隔閡乃至衝突，與觀眾分享他對兒子的教育心得以及與兒子之間的相處之道。提及這些傷感往事，固然與麥家在節目中朗讀的是寫給兒子的家書有關，但也引發不少觀眾評論詬病。與其説《朗讀者》是文學類的節目，不如説它是情感類節目，《朗讀者》側重的是“者”，挖掘名人或者普通人背後的故事。説它煽情，還是由于這樣的新聞不斷出現：郭小平登上央視《朗讀者》，全場起立致敬，董卿數度落淚；柳傳志做客央視《朗讀者》，一席話讓主持人落淚；董卿被斯琴高娃朗讀感動到淚奔……節目真正感動到你的，是故事，不是文學。

　　《朗讀者》説故事有什麼錯？故事早就成了中國綜藝的立身之本。但帶著文化訴求來看節目的觀眾嗅出了問題。以“朗讀”為賣點的節目中，好文章成了點綴，顯然是“喧賓奪主”。有人甚至説，故事已經蓋過了文學的風頭，催人淚下也與其他節目裏常見的“你的夢想是什麼”沒有區別。

　　反思 爆紅之後，考驗的仍是

　　文化綜藝原創能力

　　《中國詩詞大會》《朗讀者》《見字如面》等節目形式跟之前的選秀節目不同，在情感結構、價值觀念、文化認同上與當下的普通觀眾更為貼近，成為文化綜藝的“清流”，引發追捧。但短期爆紅恐怕還不容樂觀，盲目追捧也值得警惕。

　　想在“速朽”的文化娛樂市場中生存下來，《朗讀者》啟動了央視最熟悉的《感動中國》和《藝術人生》“煽情”模式，並不奇怪，甚至還讓人想起《開講啦》等眾多耳熟能詳的節目樣式。但在當前明星“天價薪酬”橫行的現實語境下，文化原創綜藝面臨的生存環境並不樂觀。説白了，文化綜藝的門檻本來就高，要保持普通觀眾對一檔文化綜藝持續的熱情，節目本身承載著認知價值和文化傳承意義，這對綜藝制作的編劇、剪輯等關鍵環節提出了嚴格要求。包裝過度、包裝不足，都有可能為文化內涵“減分”。

　　説到底，承載認知價值和文化傳承，還是要多讀書、覓真知。（記者 張楠）

【糾錯】

責任編輯： 王志艷