文 | 於雪

  近日，有網友爆料“我的AI男友出軌了”，相關話題引爆輿論場。網友小李稱，她每天都會與AI男友談情説愛，感情進展到談婚論嫁的地步。就在她沉浸於幸福中時，AI男友卻突然告訴她，其實自己已有家室。

  雖然這段感情關係只存在於虛擬世界，但小李認為自己傾注的情感是真實的。如今，AI男友人設坍塌，自己莫名其妙“被出軌”，她所承受的痛苦也很真切。

  小李的經歷在網絡&&得到共鳴。一些網友&&，自己在與AI“戀人”交往中也有類似經歷。表白被拒、吵架拌嘴、被逃婚、被出軌……當初，他們為了逃避現實情感的黑暗面轉身投入AI世界，未料AI“戀人”同樣靠不住。

  隨着生成式人工智能技術飛速迭代，新型類人情感聊天應用日益流行。據不完全統計，目前市面上至少有100多款AI聊天軟體。在某社交&&，“AI情感陪伴”“賽博約會指南”等話題都有數百萬瀏覽。

  與現實世界的戀人不同，AI“戀人”可以秒回消息，既能甜言蜜語哄你開心，也懂適時吃醋增添情趣，還會無條件容忍、接納你所有的壞脾氣。一些軟體還可根據玩家偏好定制理想“戀人”，年齡、性別、身高、長相、性格、家世背景、能力稟賦等都可任意定制。簡而言之，除了看不見摸不着，AI“戀人”可以擁有玩家想要的一切優點。

  這種可定制的“愛情”讓很多玩家沉迷。在AI世界以用戶為中心的“完美愛情”裏，一些玩家甚至&&，“已經不想談戀愛了，AI完全能滿足自己的情感需求。”

  公開資料顯示，AI聊天軟體的語料庫主要來自網絡小説和情感類文章等，AI看似類人的回復本質是基於大規模語料庫依據上下文補充而成，這在一定程度上決定了AI“戀人”的行為模式會受這些語料的影響。

  有負責開發的技術人員稱，除非對AI作出明確指令，否則它會遵守數據中的大概率事件。也就是説，AI“戀人”依然無法擺脫現實世界。

  此外，AI“戀人”可以通過與玩家的對話逐步進化其行為偏好，微調其反應以匹配玩家的興趣、需求和溝通風格。玩家潛意識裏對親密關係的看法會影響自身的表達習慣，進而在一定程度上影響AI“戀人”的反饋。細微到字詞或表情的運用，一旦被大數據收集，便會形成對玩家的情感畫像，甚至決定這段關係的走向。

  一個對親密關係缺乏足夠信任的人很難真正擁有一段穩固的感情。從這個意義上説，AI“戀人”或許並不能成為親密關係安全、低風險的替代方案。

  不僅如此，“人機戀”還會帶來隱私和倫理風險。

  2024年2月，某基金會對11款流行的AI聊天軟體進行安全分析，發現約54%的應用程序不允許用戶刪除個人數據，90%的應用程序未達到最低安全標準。

  更令人擔憂的是，一些AI聊天軟體被曝出向用戶發送不良暗示信息，甚至涉嫌性騷擾。AI聊天軟體是AI商業化路徑中的熱門選擇，但與之相適應的標準和規範仍待進一步完善，隱私洩露、誘導消費、不良價值觀誘導、涉色情暴力等需予以合規約束。

  技術的誘惑力在於它能彌補人性的脆弱。但面對AI算法的“黑箱”，人們更需追問，對AI來説，回應愛和輸出一段指令，到底有區別嗎？如果我們不願正視自身的脆弱，又如何去理解他人也可能同樣脆弱，如何真正走入一段能夠彼此治愈的旅程？

  與古希臘神話中愛慕自身倒影溺水而死的納西索斯相似，人機戀很像自我投射的幻戀。如果過分投入，會影響個體經營真正感情關係的能力，降低建立有意義的社交關係的動力，讓人們對技術的期待變高，對彼此的期待變低。

  但如果我們能夠穿透那些代碼，更好地認知和理解自己，在索取與給予的練習中，摸索愛與被愛的真諦，那麼愛將不再局限於某種特定的關係和角色，成為一種更為寬廣而深刻的存在。□