導師不“導”被令停招研究生
	新華網大連頻道 （2003-03-26 13：59）	來源： 大連晚報

　　新華網大連3月26日電 2002年度湖南省查出13篇不合格碩士論文，發現一些導師無心指導論文；1月5日，新華社播發了《指導學位論文不合格 湖南13位導師停招研究生》，報道2002年度湖南省學位辦抽查出13篇不合格碩士論文，涉及的5所高校首次對相關13位導師作出了停招研究生1至3年的處分。據了解，為確保和提高學位與研究生教育的質量和水平，從2001年開始，湖南省學位辦對前一年度研究生的學位論文進行了抽檢。湖南省學位辦負責人肖湘君説，低劣的學位論文能順利通過學院和學校兩級評審關，説明學校的學位評審存在一些漏洞。一些學生的論文選題竟然與導師的專業研究方向毫無關係，導師根本沒有能力指導學生寫這類論文，這也為那些不合格論文蒙混過關提供了機會。 記者對湖南13位導師停招研究生事件追蹤調查後發現，這些導師指導的論文不合格，一個很重要的原因是，導師事務繁雜，無心指導論文；學生身份特殊，學業頗多“貓膩”。

　　■導師： 事務繁雜 導師不“導”

　　記者通過湖南省學位辦和有關高校了解到，被處以停招處分的導師中，有一位在上一年的抽檢當中已有學生論文被評為不合格。 雖然相關高校不願透露這位教授太多的情況，但根據記者搜尋到的資料看，這位導師的學術水平與地位都是毋庸置疑的，他不僅著述頗豐，研究成果曾獲省、部級多種獎項。雖然現在還是這所學校的碩士與博士生導師，但3年前他已調任湖南另一個城市的某高校任校長。記者從這家高校的電話簿上看到，這位校長的主要工作是：“主持行政全面工作，並分管財務、外事工作。”記者在對他電話採訪中，他不願與記者多談的理由是：“我今天有重要應酬，明天就要出國訪問，沒時間談這個問題。”幾位這位教授的同事對記者説，事務繁雜、精力不夠，是這位教授指導的研究生學位論文不合格的主要原因。 記者從高校了解的情況看，不少導師兼任行政或社會職務太多，帶的研究生又不少，與自己指導的研究生一年到頭見不了幾次面，帶研究生和主持課題研究只是象徵性地挂個名，從而導致所指導的研究生教育質量下降。這在高校不是個別現象。

　　■學生： 學錢交易 濫竽充數

　　此次被抽檢出學位論文不合格的碩士研究生中，部分是擔任重要行政職務的領導幹部。記者在採訪中，不止一次聽到高校教授們反映：有些政府官員和國企負責人，打着捐資助學旗號，給學校捐錢、撥款達到間接“買學位”、“買文憑”的目的。 　　湖南省某廳一位工作人員説，某高校一位博士生導師，因為帶了不少“領導學生”，家人親朋工作安排都好中挑好，兒子還在上學就到某重要機關兼職拿工資。“個別領導用職權謀取學位，導師借學位謀取名利，彼此誰還有心做學問呢？”據記者採訪，有的在校讀博士生、研究生的企業界人士，往往給校方捐款出手大方，為學校相關人士安排親朋子女就業、資助出國留學等。他們從學校得到的回報是，除了輕而易舉地得到學位、文憑外，甚至還有高校科技成果的廉價轉讓。湖南師範大學教授凌宇多次呼籲剎住高校這種“學權交易”、“學錢交易”不正之風：“據我所知，有的博士點簡直是粗製濫造。有的一個導師一人招二十多個博士研究生，其中多數是來自領導機關和企業的‘自費生’。”

　　■對策： 寬進嚴出 堵住漏洞

　　 根據湖南省學位辦對論文抽查結果的分析，從生源看，抽檢論文中同等學力申請學位問題最多，抽查到的39篇此類論文中，有5篇為不合格。記者從高校了解到的情況表明，原本為在職者深造提供的同等學力申請學位方式，也為研究生論文不合格現象增多埋下了隱患。 所謂同等學力申請學位，主要是指這樣一種情形：獲得學士學位後工作三年以上的在職人員，要求在相同或相近專業進修，經單位同意，通過每年6月的全國統考，5年內學完課程修滿學分，論文合格，可以獲得相關研究生學位。入學考試內容的要求相對較少、平時以自修為主、不一定要求到校上課。一些領導幹部或企業經營者獲取學位，比較青睞這種方式。 湖南省學位辦主任肖湘愚説，對領導幹部與企業負責人攻讀學位，高校應該從嚴把關，用寬進嚴出的方式與嚴格的學位授予制度與程序，堵塞學位授予中的漏洞。符合條件的在職者可以結合或者不結合本人工作專業，以同等學力申請學位。但是應該提倡的是結合專業的攻讀方式。這樣有利於學生進校不離崗，利用業餘時間提高自我。肖湘愚説，從這次學位論文抽查的情況來看，評為優秀等級的論文大大多於不合格等級，全省研究生學位論文的綜合質量是好的。湖南省學位辦正在進一步敦促高校探索完善學位授予事前把關的制度。（完）

---