調查顯示8成網民不讚同虛擬貨幣交易徵個稅
    2008-11-01    作者:彭梧 張媛 胡紅偉    來源:新京報

  虛擬貨幣交易將徵20%個人所得稅,昨天(10月31日),北京地稅局表示將于下周一出臺具體繳納方案。消息一出,立即引發金融專家、遊戲運營商以及虛擬貨幣賣家的熱議,他們表示,“徵稅”在虛擬財富所有權與私人交易合法性、交易行為透明度等方面存在操作難的問題。

八成接受調查網民反對

  消息公布至今,在各大門戶網站相關調查中,有超過80%的網民則繼續明確反對此政策。作為“虛擬貨幣”的發行商,國內主流網絡遊戲企業和“Q幣”主人的騰訊公司表現平靜,稱“將積極配合主管部門的相關規定”。國內主要“虛擬貨幣發行商”均表示尚不清楚細則規定將如何操作。
  對此,中國互聯網資深律師于國富指出,事實上,我國的個人所得稅徵收規定並沒有因此政策而出現變化,只是在具體實施層面上發生變化。“按照稅法規定,交易的盈余應當繳稅。”于國富説,“至于稅賦高低和國家提供的相關措施是否到位,這不是一個法律問題。”

專業人士稱針對職業玩家

  張天在淘寶網出售遊戲《絕對女神》的金幣已有一年,其店鋪內每100個金幣售價1元,張天坦言,金幣來自朋友經營的一家打幣工作室,少則數人多則十余人晝夜交替玩網絡遊戲、闖關,贏取虛擬幣值或裝備。除了淘寶網外,遊戲中的虛擬貨幣資源還可在各種遊戲論壇、專業網站中找到。
  大度咨詢總經理程天宇認為,這一政策很可能主要針對那些通過遊戲方式賺取虛擬貨幣,並將其轉賣給其他玩家的“職業玩家”。對此,以“打幣族”為代表的職業玩家一方面表示遊戲幣原值、合理費用等均難以估算,但同時又希望借即將出臺的稅收政策,身份是否合乎規定進行明確。
  - 焦點
  1 虛擬貨幣私下交易是否合法
  ●運營商:禁止玩家私賣虛擬貨幣
  ●賣家:希望“徵稅”後能合法
  ●專家:徵稅不意味其一定合理
  某網絡遊戲公司高層告訴記者,“國內所有網遊公司為保證遊戲的安全性和平衡性,都通過用戶協議的方式將虛擬財産的交易界定為‘非法’,依據用戶協議,玩家是不被允許變賣遊戲內虛擬財産來獲取現實收益的。國稅總局的這一規定,實際上變相承認了不通過網遊公司交易虛擬貨幣的合法性,這可能讓網遊公司不得不修正遊戲規則。”
  張天等虛擬貨幣賣家也表示了同樣的擔憂,他們説,由于網遊禁止玩家私下交易虛擬貨幣,經常用封鎖ID等措施來限制該行為。如果徵稅的話,應出臺法規明確虛擬財富的權屬,並認可個人交易形式的合法性。
  有觀點認為向虛擬貨幣徵稅,意味著國家認為虛擬貨幣的存在是合理的,而且它和法定貨幣有相應的兌換聯繫,有可能對金融秩序産生衝擊。
  中國人民大學經濟學院教授顧海兵表示,稅務部門是對收入所得進行徵稅,並不負責認定收入所得是否合理和違法,認定是否違法屬于公安等其他部門的職權范圍。因此,對其徵稅並不意味它就一定合理。
  2 虛擬貨幣交易如何被監督
  ●運營商:虛擬角色現實身份難查
  ●賣家:個人交易難留記錄
  ●專家:交易不明或可核定徵收
  國內最大網遊服務提供商盛大公司內部人士則質疑“徵稅”政策“是否具備可執行性”,“首先要定義遊戲裏某個人物是現實世界裏的哪一位都還不具備可執行性,又如何去檢測他們在虛擬世界裏的行為?”該人士説,“或許細則出臺後會有相關規定,但在執行層面上,如用戶不主動配合,僅時間成本恐怕都會讓政策成空談。”
  張天等虛擬貨幣賣家稱,玩家個人私下的交易多數無從查證,在淘寶網以及部分專業玩家網站,均採取了支付寶或類似交易平臺,可留存交易記錄。但在不少遊戲論壇、百度貼吧和易物網中,不少玩家也私下通過QQ等聯繫,進行個人交易,其交易過程很難查詢。此外即便留有交易記錄,但網友、玩家都是虛擬身份,監管困難。
  中國人民大學財政金融係教授、中國稅務學會副會長安體富昨日表示,徵稅前提是應該掌握具體交易情況,如每筆交易是如何進行的,價格多少,但針對虛擬貨幣交易的實際操作則不太容易。他介紹,稅務機關無法了解具體交易情況時,可以採取“核定徵收”法,即稅務部門根據相應指標估算,但能否適用虛擬貨幣交易目前也很難説。

[背景]虛擬貨幣交易 將徵個稅

  國稅總局近日在對北京市地稅局的回復中表示,個人通過網絡收購玩家的虛擬貨幣,加價後向他人出售取得的收入,屬于個人所得稅應稅所得,應按照“財産轉讓所得”項目計算繳納個人所得稅。
  按照規定,財産轉讓所得計徵方法為,以一次轉讓財産收入額(不管分多少次支付,均應合並為一次轉讓財産收入)減去財産原值和合理費用後的余額,為應納稅所得額,適用20%的稅率計算繳納個人所得稅。
  北京市地稅局昨天宣布,具體徵繳方案將于下周一出臺。

[聲音]
多數交易未達 個稅起徵點

  昨天,對“徵稅”持反對意見的網友認為,目前我國“個人所得稅”存在起徵點,除專業的“打幣族”外,多數日常進行虛擬貨幣交易的正常玩家“交易虛擬貨幣目的並非盈利,其收入水準也遠未達到目前個稅的起徵點”。如果政策主要針對“打幣族”,那麼徵收“營業稅”的形式更加適合。

虛擬財産 玩家無所有權

  程天宇介紹,按照目前網遊規則,玩家無論通過購買還是其他方式獲取的虛擬財産,均只有使用權,其所有權歸屬運營商。
  但“徵稅”政策出臺後,玩家在虛擬世界獲得虛擬財富的所有權是否能歸其所有?一旦歸玩家所有,如果虛擬財産被盜或因伺服器故障發生所有權糾紛時,運營商將無法免責。

  相關稿件
審計署調查結果顯示:稅務部門徵稅成本偏高 2008-08-28
國家稅務總局出臺石腦油免稅辦法 2008-05-27
稅務總局:今年稅收宣傳月以民生為主題 2008-04-02
稅務部門提醒:購買二手房別忘了索取發票 2008-02-04
巴西聯邦稅務局:巴西個稅起徵點提高4.5% 2008-01-02