“你不要緊張，把這當成你家。”在十七屆三中全會期間，中共中央政治局常委、國家副主席習近平對陳廣書説。
陳廣書，安徽省鳳臺縣桂集鄉農民，在2007年當選為中國共産黨十七大代表，10月份又被作為農民代表列席黨的十七屆三中全會，並獲得在習近平面前發言的機會。
“我很激動，像以前，這種會我們是不可能參加的，我覺得現在中央是真正想把農村搞好。”她説。
陳廣書從1988年開始養豬，當年她的起步資金只有40元錢，到如今年收入30多萬。作為今年列席十七屆三中全會的四十多位農民代表中的一員，她從土地流轉、規模化經營、基層組織建設到社會保障制度建設，為本報記者提出了自己的看法。
《21世紀》：作為農民代表，你是帶著什麼建議去參加十七屆三中全會的？
陳廣書：主要是想講現在讓大學生支援農村建設的事情。
我有時候想，現在培養人才就等于種菜，種的時候在施肥，但畢業後就等于拔出來放在一邊曬著。我想讓這些大學生到村裏很好，但既然這些大學生來了，就要把權力交給這些大學生。有的村，讓大學生當第一書記，但其實是協助當地書記工作，等于書記助理，沒有真正的實權。
另外，我建議盡量安排本來是農村的大學生到農村當村官，一來更快適應，二來因為很多人是到農村過渡下就回城，當成一個階梯，但如果是農村大學生的話在這裏幹得好的話就不會有其他想法，所以我建議先考慮原籍是農村的大學生。
《21世紀》：那你在會議上提倡搞“迴圈經濟”又是什麼原因？
陳廣書：我説要搞迴圈經濟，不能再搞單一的養殖和種植，因為抗風險能力差，迴圈經濟像一個圍墻不容易倒。
我這是有感受才這麼提的，我現在豬場年出欄是1000多頭，規模並不大，我去年本來想建一個萬頭養豬場的，但後來我想想，單一的養殖風險特別大，所以後來放棄了。
單一地養豬成本高，想用養豬帶領農民致富是很難的，去年國家出臺養豬補貼、保險這些不能解決養豬的風險大的問題。市場價格波動、疾病的問題都很大。
但如果不單純靠養豬賣肉的話，風險就不這麼大。比如搞迴圈經濟，養豬的豬糞用來做沼氣，節約能源，沼液可以做有機肥，搞種植，種出來的農産品可以把它加工出來，注冊商標，出口。加工留下來的邊角料可以用來養豬，這樣形成了一個迴圈，而且農産品加工出來是綠色天然的，是高效農業，風險不大，抵抗風險的能力也很強。
《21世紀》：對于當前熱議的土地流轉你怎麼看？
陳廣書：我個人意見，土地可以流轉，比如流轉給那些種糧大戶啊或者合作社等等。舉個例子，你如果覺得轉給人家拿到的土地報酬比自己種田收入要高，你就可以流轉，到時候可以去人家那邊做事或者外出打工。
對于土地入股，我個人並不讚同這種形式，比如因為入股的股東即使佔股很小，也有發言權，這樣整個集體做決定就比個人做決定要復雜，而且萬一搞得不行的話，那農民就沒有受益，實施過程比較復雜和繁瑣。但如果轉租給其他人，我個人認為，就直接拿錢，比較省事，手續也比較簡單。
《21世紀》：你又是如何看待適度規模經營這個模式？
陳廣書：這個模式比較好，《決定》就是要讓搞現代農業，集約化經營。我今年一年考察就是想朝這個方向走，和國家的政策不謀而合。我也想走高效農業，向現代農業發展。我到北京清華大學讀MBA企業管理方向就是為了向現代農業發展。
不能搞單一的養豬，雖然在當地養豬我還算好，但還是小農經濟，要把企業擴大，要把自己的管理經驗培養起來，近一年來，我一直在外面考察和學習，找一條能讓大家都富裕起來的路，我自己想要搞現代農業和規模農業。
人家包農民的種給的租金應該不會低于農民種地的收入。但如果農民自己經營土地的收入特別高的話，就別轉租。
出租、入股等都是土地流轉的形式，我個人認為。如果實在擔心沒有保障，土地流轉就可以將簽署合同的時間放短點。
|
|