|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-31 作者:李允峰 來源:證券時報 |
|
|
國務院總理溫家寶26日主持召開國務院常務會議，部署加強地方政府融資平台公司管理和嚴厲打擊囤積居奇、哄抬農産品價格等違法行為。
從“蒜你狠”到“豆你玩”，農産品價格扶搖直上，叫大眾是一個目瞪口呆，敢情農産品價格可以比股票價格都刺激啊。但是，哄抬價格者為什麼選擇了農産品呢？這個問題卻是值得我們整個社會反思的。這些瘋狂的游資，在炒完房子之後，是炒黃金，炒完黃金之後是農産品。從他們的炒作路線和規律上我們發現，這些游資，這些價格哄抬者，其實是眼光毒辣的，因為在他們的炒作之後，無論是黃金還是房子，其價格都上去之後卻沒有下來。這説明啥？説明哄抬價格者並非是盲目地炒作，而是找準了社會上某些被低估的資源，其價值發現功能卻是不能不叫人佩服的。
哄抬價格者還摸準了投資者和大眾的致命弱點，那就是怕兜裏的人民幣貶值，怕錢越來越“毛”了。房子你前年不買，去年後悔；去年不買，今年後悔，價格就下不來了，黃金也是如此。相對於房子和黃金來説，我們大眾的腰包是越來越不值錢。這才是人們恐慌的原因，這也是哄抬價格者能夠充分運用的心理規律。
一方面是某些具有貨幣屬性的資源品種價格被爆炒，另外一方面是兜裏的人民幣有發“毛”的擔心和恐懼，正是兩者的結合讓哄抬價格者在好些領域裏如魚得水，積攢了大量的財富。對着這一現象，管理層進行干預和打擊，老百姓是舉高雙手贊成，但僅僅打擊哄抬者是治標不治本，我們還應該從更高層次或者説更進一步的措施裏去消除這種社會現象。
農産品價格合理嗎？如果合理，為什麼那麼多農民工外出打工？如果農民依靠自己的土地不能過上幸福的生活，如果農産品因為牽扯到社會穩定，以及因為農民缺乏代言人，農産品就要付出被低估的代價的話，這種扭曲必然是要爆發的。儘管國家採取各種補貼措施鼓勵農民種地，但從經濟收入的角度講，在很多地方，農民種一年地的收入還不如外出打工一個月收入多。這種情況下，難道農産品價格被高估了嗎？即便是綠豆不值12元一斤，但我們的糧食整體價格大大低於國際市場價格，同樣也是不正常的。
再反思一下，我們的再投資多少多少萬億刺激經濟發展，那麼多錢是怎麼來的？如果説是政府印刷出來的，是否也構成了讓老百姓兜裏的錢貶值的理由呢？如果經濟發展一直依靠這種刺激經濟的做法做下去，人們對人民幣的貨幣信任感就會降低，或者説對通貨膨脹的預期就會更強烈，農産品價格就可能打不下去。
總之，如果農産品價格不恢復到讓農民過上幸福的生活，如果管理層不繼續在轉變經濟增長方式上下功夫，依然靠土地財政和刺激經濟發展的傳統路徑，僅僅嚇唬嚇唬房地産行業，連房子價格都無法恢復到合理價格的話，農産品價不是僅僅依靠打擊價格哄抬者就能夠解決問題的。這或許是筆者對農産品價格暴漲的一個另類解讀吧。
|
|
|
|
|