3月2日《楚天都市報》報道，社會遭災，是企業挺身而出回饋社會的時候，但一小部分企業卻借此機會上演“捐贈秀”，開出“空頭支票”，為自己做免費廣告。湖北省民政廳賑災捐款接受辦公室的統計顯示：在雪災中，該省共接受捐款1.06億元，實際到賬7383萬元。一小部分企業開出的是“空頭支票”。湖北省民政廳&&，將把上演“捐贈秀”的企業公之於眾。

　　席捲了大半個中國的冰雪災害，雖然讓公眾飽受災害之苦，但也使得中華民族一方有難，八方支援的傳統美德得到了一次弘揚。湖北省民政廳接受“協議捐款”一億多元，就是例證。但是，在捐贈行動中，我們也看到了不願意看到的現象：一些企業開出的“愛心捐款”竟然是“空頭支票”！這實在讓人為之瞠目、為之齒冷。
　　從社會道德的角度來看，救災捐款開“空頭支票”，違背了誠信原則，使中華民族的傳統美德蒙羞。當南方大部分地區遭受歷史罕見的冰雪災害後，根據自己的能力，積極捐款捐物，幫助災區、災民渡過難關，是一個企業應該擔負的社會責任。民間有句俗話：説出的話，潑出的水。既然公開承諾捐款，就應該不折不扣地兌現。所以，要求捐贈企業兌現“空頭支票”，既是維護社會基本道德規範的需要，也是倡揚社會誠信的要求。
　　而從法律的角度來看，一些企業捐贈開“空頭支票”，更是一種違法行為，除了要受到道德譴責以外，還應擔負法律責任。某些企業在賑災晚會等正式場合公開承諾捐款，不管有沒有簽訂法律文本，都可以視為已經與接受賑災捐款的機構建立了合同關係。而我國《合同法》規定，救災贈予合同不可撤銷，既然如此，賑災捐款接受部門完全有理由以合法手段，來促使捐贈企業履行法律義務。相反，如果相關部門沒有做到這一點，讓開“空頭支票”的企業蒙混過關，就是一種失職，甚至是瀆職行為。
　　由此看來，採用公開曝光的方法，督促捐贈企業兌現“空頭支票”，履行其法定義務，就是相關部門應該做的工作。但這還不夠，由於很難保證少數企業就是“不要臉”、故意“裝傻”，還應該採取法律的手段，比如將這些企業送上法庭，強制“老賴”們兌現承諾。