中消協副秘書長董京生日前&&，一些商品的三包條款不僅沒有維護消費者的權益，反而成了企業逃避産品質量責任、售後服務的擋箭牌。（3月11日《重慶時報》）

　　國家三包規定是21年前制訂&&的。期間，許多新産品已經出現，但三包規定卻依然沿用着作為強勢方的廠家制定出一些規定條款，而消費者還必須執行。以手機三包中的退貨規定為例，如果消費者不願意調換而要求退貨的，銷售者應當予以退貨，但對於使用過的手機應當按價款每日0.5％的折舊率收取折舊費。也就是説，一部3000元的手機，一年內因多次維修不能正常使用要求退貨，按照手機“三包”中自購買之日起，每天0.5％的折舊率來計算，他要倒給經銷商1500塊錢。道理何在？這不是霸王條款是什麼？
　　其實，生活中，類似手機這樣的三包規定還有許多，它們不僅沒有維護消費者的權益，反而成了企業逃避産品質量責任、售後服務的擋箭牌。
　　董京生&&，1994年國家頒佈的《消費者權益保護法》第45條規定，消費者購買的産品在保修期內，修理兩次仍然不能達到正常使用的，經營者應該更換或者是退貨。此外，《國家産品質量法》《合同法》《民法通則》中都詳細作了規定，“三包”規定不能大於法律。它必須順應社會的發展需要，做適時地完善，惟其如此，才能保障消費者的合法權益不受損害。