近日，西班牙大貨車司機舉行大罷工，聲稱高油價給他們造成巨大損失。如果罷工持續下去，西班牙的果蔬業每天將因此損失2400萬歐元；法國漁業部部長則&&，將撥鉅款補貼漁民因高油價造成的經濟損失。這一切都像多米諾骨牌一樣從油價開始層層遞進，對於高油價的聲討在歐美地區愈演愈烈。
　　近期，不少歐洲國家提出“第三次石油危機已拉開序幕”的觀點。英國首相布朗此前曾&&，由於需求不斷增加，而供應持續偏緊，世界或將面臨“第三次石油危機”。而6月12日，國外媒體引用國際能源署執行總裁田中伸男的話，再次拋出“第三次石油危機論”。難道這一説法真的會應驗？

是石油危機還是金融危機

　　世界各國對石油需求的增加是客觀事實，但油價高企很大一部分需歸因投機資金推動，油價上漲被投機行為放大了，從而帶來全球性恐慌。國務院發展研究中心産業部研究員楊建龍向記者&&：“與其説這是石油危機，倒不如説是金融危機來得更貼切，因為它更多地表現出了金融性質。”
　　能源價格上漲的起因緣於美國次貸危機後，美國政府採取持續的降息政策導致全球流動性氾濫。投機資金拋棄美元資産，紛紛進入商品市場進行避險，這樣的投機導致油價被越炒越高。
　　楊建龍指出：“油價只是這場全球性金融危機爆發的誘因，我認為，石油供需不平衡遠遠沒有達到可以成為危機的程度，這更多是在為這場金融危機尋找藉口。”

經濟體的承受力是關鍵

　　即使不追究這輪石油價格上漲的起因，有專家指出，將這輪價格上漲定論為石油危機也為時過早。
　　中國國際問題研究所中國能源戰略研究中心主任夏義善&&：“要確定價格上漲是否已經到了危機的程度，主要是看它對全球經濟的影響程度，對整個社會、政治安全穩定的影響程度。”他&&，就目前而言，此番石油價格上漲還沒有達到真正危機的程度。
　　歐美國家雖然出現了消費需求萎縮，股市大幅下挫，GDP開始衰退，通脹加劇等現象，而油價對他們的影響也是較為明顯的，但這些國家並沒有發展到承受不住油價物價上漲的程度，種種針對性的措施正在執行中。對於新興經濟體來説，油價的影響也不大。雖然中印等國的成品油管制制度正面臨高油價的挑戰，但中國近幾個月並不會對成品油價格進行大幅度調整，畢竟油價的上漲還沒有扭轉新興經濟體高速發展的趨勢。
　　“當然，危機是有可能産生的，因為目前石油對於世界經濟的影響比糧食來得更深更廣。”夏義善説，“下半年，石油價格上升到150美元的可能性很大，但如果油價衝出200美元，我認為，發生危機的可能性將大幅上升。因為，這一價格已經逼近那些主要經濟體的承受臨界點了。所以，經濟體對石油價格的承受力是關鍵。”