3個月詐騙數十萬元

    “現在網絡太不安全了，填寫個人信息的時候千萬要小心，很多網站會把註冊者的個人信息賣出去。”在IT業工作的小余這樣告誡記者。
    可能很多人都有這樣的經歷，無端接收到某些公司的廣告短信，甚至是詐騙短信和電話，但當事人對自己的電話號碼怎麼落入別人手中卻一無所知。
    日前，海淀區檢察院審理了一起利用校友錄騙取現金12萬餘元的案件。
    2006年11月7日晚7時，北京的高某接到一個陌生電話：“老同學最近怎麼樣啊？”電話那頭是個操着南方口音的男子。高某並沒有想起這人是誰，便詢問起對方的身份。對方調侃道：“你忙的連老同學都記不起來了？我姓黃，福建的。”
    恰巧高某有個同學姓黃，便與他交談起來。“老同學”告訴高某，自己正在唐山出差。兩人約好11月8日在北京見面聚聚一聚。
    11月8日上午，高某的這位“老同學”並沒有與他&&。中午，高某便給對方打了電話。“老同學”在電話中&&，他在唐山開車不慎將人撞傷，現在正在醫院救人，正在想辦法籌錢。高某見“老同學”有難，毫不猶豫地提出幫他，並按對方提供的賬號先後匯去了3萬元。
    11月9日，當高某細細回想起整件事時，總覺得有些蹊蹺，於是便撥打了老同學黃某原來的手機號碼。沒想到黃某説自己在廣西，並沒有去唐山出差。而當高某再次撥打那個陌生號碼時，對方已經關機。
    據了解，此案共有3名犯罪嫌疑人，都待業在家，於是就萌生了利用網上的校友錄騙錢的想法。
    3人從校友錄上將某個班級成員的基本情況予以複製，通過電話與對方&&，冒充自己為該班級中的另一名成員，獲取對方信任，然後謊稱將去看望對方。之後不久，再與對方通話稱在途中發生車禍撞傷他人，需要醫療費或賠償金，要求對方匯款至其指定賬戶救急。
    就這樣，3個月左右的時間裏3名犯罪嫌疑人實施詐騙10余起，詐騙金額12萬餘元。

手機號碼是不是個人隱私

    “網站並沒有刑事責任，只是牽扯到是否侵犯個人隱私的問題。但單純的個人信息，例如電話號碼、工作單位、畢業院校等是否就是個人隱私，目前法律上的爭議很大，沒有統一的説法。”中國政法大學教師方鵬認為，我國目前的法律對什麼是個人隱私都還沒有明確的説法，因此很難去認定網站是否侵犯個人隱私。
    2005年年底，某搜索引擎叫賣個人詳細資料，聲稱只需花1元就能隨意查詢9000萬個個人信息。當時就有人通過該網站上搜到了自己幾乎所有的私人信息，內容包括各種&&方式和從小到大的履歷。
    不僅是這家網站，之後類似的搜人引擎頻頻出現，普通人的個人信息變得越來越不安全。方鵬覺得，目前網絡上的各種搜索引擎其實是雙刃劍，一方面滿足了人們查閱資料、尋找朋友等方面的需要，另一方面也會成為某些人的犯罪手段。
    方鵬稱，如果網站上有類似保護個人信息的保密條款而出現信息洩露，可以考慮追究網站的違約責任。如果是網站惡意利用個人信息來增加其點擊量，就屬於民事侵權，“可是，要拿出證據證明這一點非常難”。

個人信息保護缺少相關法律支撐

    “從這個案件本身，還看不出網站有什麼責任。”北京市律協信息網絡與電子商務法律事務專業委員會主任李德成説，但目前個人信息安全的現狀確實不容樂觀。
    據李德成介紹，校友錄上的信息分為兩類，一類是可以公開的信息，另一類則是註冊人自己填寫的信息，不經註冊人同意不得公開。對不能公開的信息，網站有義務保證這些信息的安全，“如果這些不能公開的信息確實是由網站洩露出去的，那麼網站就要承擔相應的責任。”
    李德成&&，社會各個領域都對個人信息有需求，因此，個人信息就可以當作商品出售獲利。然而，不僅是校友錄等網絡註冊需要登記個人信息，消費者在買房、購車、買保險的時候都需要填寫自己的電話、身份證號碼等信息。“獲取個人信息的渠道多樣化，就造成一個問題：當個人信息洩露的時候，老百姓很難拿出證據證明是哪出了問題”。
    不僅如此，我國目前還沒有關於個人信息保護的法律。應該説，目前法律上的缺位，客觀上多少也助長了個人信息洩露事件的頻頻發生。”李德成説，從現實角度來説，只能提高自我保護意識。普通人在網絡上註冊個人信息的時候一定要小心，如果網站不能提供嚴格的保護措施，最好不要在該網站上註冊自己的真實信息。
    據了解，2006年“兩會”期間，已經有委員提出了關於制定個人信息數據保護法的提案，目前相關的研究工作已經開始。