來自全國各地的1773位車主于11月23日聯名上書國家發改委，就成品油及燃油稅事宜，請求先進行成品油降價，再討論燃油稅的開徵事宜。北京德潤律師事務所律師劉家輝昨天告訴記者，她已受大批車主委託，將《關於請求降低成品油價格的報告》以EMS的方式遞交國家發改委辦公廳。

　　請求先降油價再徵燃油稅，符合公平公正原則，維護了消費者的合法權益。
　　首先，目前國內油價高出國際油價50%，有媒體報道，中石油、中石化兩大巨頭每天狂賺3億元。國內油價低於國際油價時，一夜之間就將油價漲上去，馬上與國際接軌。然而，當國內油價高於國際油價50%時，兩大壟斷巨頭卻悶聲大發財。這個錢賺得很不光彩！一邊兩大巨頭靠壟斷天天沉浸于“黃金日”之中，一邊卻是消費者無奈地天天為壟斷巨頭髮財買單，有違市場公平。
　　其次，燃油稅事關方方面面的利益，其&&必然要經歷一個過程。説句不好聽的話，這個過程是兩大壟斷巨頭的黃金過程。從兩大壟斷巨頭堅持不降價的態度看，燃油稅長期討論下去恐怕對他們來説正中下懷，道理十分簡單，燃油稅&&的過程拖得時間越長對他們越有利。從這個意義上，先降油價再徵燃油稅，切斷了燃油稅&&過程變為壟斷巨頭“黃金過程”的&&。此舉既是對壟斷利益的遏制，更是對消費者權益的維護。
　　第三，先降油價再徵燃油稅，不但遏制了壟斷利益，維護了消費者權益，也為避免燃油稅匆忙&&贏得了充分徵求各方面意見的時間。現在有關部門急於抓緊&&燃油稅，也許與國內油價大大高於國際油價引起消費者不滿的壓力有關。先降油價就減少了這種壓力，更為重要的是可以集中精力，就徵收燃油稅舉行聽證，讓各方面利益進行公開討論，充分博弈，達成較為公平的方案後實施。舉行燃油稅聽證，是不缺失的重要環節，是遏制壟斷利益、維護消費者權益的重要環節。