馬來西亞《星洲日報》11月6日發表社論《奧巴馬接過布什的爛攤子》指出，一如所料，民主黨候選人奧巴馬擊敗麥凱恩當選美國首位黑人總統。理論上説，以多數優勢當選的美國總統民意支持度高，可以放手作為，應可望有較大成就；但是，在像美國這樣一個民主國家中，國會與輿論民意的制衡力量強大，總統縱然想按自己的意思大展鴻圖，事實上卻並不容易。試看美國近代以多數優勢當選的總統如艾森豪威爾、尼克松、裏根甚至克林頓等人都缺乏建樹，有些還出了差錯；因此，欠缺行政經驗的奧巴馬上任後是否會有傲人的成就，是有待觀察的。

　　社論摘錄如下：

　　按過去幾年及目前的狀況來看，奧巴馬要想在未來4年于內政上有所成就，幾乎是辦不到的事；如果他想要留一個漂亮的紀錄，仍只有在經濟與國際問題上設想。到今年9月，布什政府本年度的赤字已達4500億美元新高，待奧巴馬正式接手，這一數字可能會達到1萬億，他首先要面對無錢兌現競選承諾的窘境；在背負如此龐大的債務下，美國未來恐怕不得不加息，但經濟危機並未因此緩解。在國際課題上，美國即使不是國際警察，但畢竟仍是唯一超強，奧巴馬已承諾要將美國價值推展到全球，所謂的美國價值，是民主政治、自由市場、人權、經濟合作及軍事安全等。然而擺在眼前的客觀情勢，卻有多重困難尚待克服。
　　首先拿中國問題來説，奧巴馬決心要延續與中國全面交往，但交往到核心便會産生價值觀的捍格，人權便是一個永遠難解決的問題。此外，美中之間的貿易失衡局面仍在，未來4年內，中國對美出超可能更多，則糾紛也必然更多。安全問題上，美國要求中國不輸出導彈技術，不賣武器給某些支持恐怖活動國家，中國的標準答覆是：那你就不要賣武器予台灣，談到此便是僵局；況且美國如何處理台灣問題，更牽動美中關係走向。
　　再以對俄羅斯方面看，情況是既矛盾又帶危險性。從耶爾欣到普汀再到梅德韋傑夫，美國並沒有因為俄羅斯的合作而將其視為夥伴，實際上仍將它視為潛在的敵人。由北約東進計劃不僅將防線推到俄羅斯門口，還在烏克蘭等地搞所謂顏色革命，最後逼得俄羅斯出兵格魯吉亞，由此來看，未來4年美俄關係仍處緊張狀態。
　　當然最棘手的還是美軍何時撤出伊拉克、阿富汗問題。其實許多美國人都已看出，布什政府正不知不覺的掉入了另一個越戰的泥淖而不克自拔。布什一方面承認對伊戰爭的錯誤，一方面又堅持不撤軍，美國依然深信憑恃美國最現代化的武器和裝備，必定能夠在短期內肅清反美勢力而穩定局勢。諷刺的是，美國由始至終從未擬定一套目標清楚、確實可行的伊戰後藍圖。在軍事上戰略布局失當、戰術乏善可陳，在政治上美國因自縛手腳，既未能以戰止戰又不願其它國家過度介入伊重建，在和戰兩難的困局下抽身不得，而且愈陷愈深。如今布什拍拍屁股走人，卻要奧巴馬收拾爛攤子。
　　奧巴馬唯一能推動的似只有中東和平計劃了。中東和平固然是美國利益所在，但歷任美國總統都以不得罪國內猶太裔選民為優先考慮，不敢對以色列施以過大壓力。鴿派領袖立夫尼如果順利當選以色列總理，其謀和意願將使美國有了著力點，這一趨勢如能保持下去，中東和平會有相當程度的收穫。
　　至於伊朗及朝鮮核危機，布什後期雖已籌劃推動新和談，但很難有具體進展。看來面對各種複雜棘手的國內外政經事務，奧巴馬要滿足選民渴望改變的心理，建立可以垂之久遠的勳業，委實不容易。