金融風暴後,投資銀行業可能會出現的三種模式
    2008-11-04    貝多廣 中國國際金融有限公司董事總經理    來源:中信出版社
  據我分析,華爾街的三大投行倒掉以後,另外兩家並到第三家來管,是全部保護的,原來為什麼不管呢?是炒作的東西,美國政府是不用管的,這次,是用銀行來管,是作為獨立的投資銀行業沒有了,但是投資的銀行的業務還是有的。所以將來的格局我們觀察,是應該在銀行的控股公司底下,有商業的投資業務,資産管理的業務,都可以成立一個公司。具體的業務怎樣做?跟原來的獨立的投資銀行是有很大的不同的,我就有資本的存儲率的要求,甚至於跟國會,聽證會有關,大概在一年之內,美國的國會會制訂新的法案,限制新的投資銀行的業務,尤其是衍生産品的業務,究竟怎樣的開展?會有很多的制約。
  結果,就目前的情況來判斷,這些業務會做,但是倍數不能擴大這麼多,你的産品創新不能無限制的創新,你的薪酬不能像過去一樣,賺多少錢就發多少。反過來你的業務能夠做,但是活力相對降低了,更多的是擴展到了原來的商業銀行。但是你工作穩定了,錢就得少拿了。無論是高盛、摩根、還是花旗銀行,都會做原來的業務,都會變成金融超級市場這樣的一種模式,這是一種模式。另外還有,像《半路出家的投資銀行家》作者喬納森?尼所説的,他們是一些精品的小型投資銀行,現在在美國開始活躍了,它是什麼理念呢?這樣又追尋到幾十年前,老牌的投行,注重和客戶的關係。這種銀行,注重短期的,不注重長期的,他們對資本金的要求比較小,在於給客戶出主意,這種小的銀行會發展起來,但是它不會和大銀行競爭。各自所佔的市場是不一樣的。
  另外還有一塊,就是最近幾年非常活躍的,就是私募的股權投資基金,像所謂的卡萊等,這些公司以前是在做股權的並購,慢慢地發現,它是可以做顧問的,顧問也變成了銀行的專家了。大的控股、小的精品銀行、大的資金這可能是未來的三種可能出現的模式,也就是我們所説的混業。
  相關稿件