東航返航事件昨日有了最新進展：民航局停止東航雲南地區部分航線、航班的經營權，並對東航處以150萬元罰款。東航則在其官方網站上第一時間做出回應，稱教訓十分深刻，將認真汲取，改善管理。

　　4月5日進入調查程序，不到半月開出罰單，可以認為民航局履行了行業監管的職責。凍結在旅游大省的部分航線，扭虧不久的東航該感到肉痛，因“返航門”耽誤行程、受到驚嚇的乘客也該稍稍解氣。民航局終於落下板子，東航也一副認打的表情，結果並不出人意料，似乎事情就要這樣終了。但就此打住，好像又少了點什麼，讓人心中有種空落落的感覺。
　　少了點什麼？仔細理一理才發現，所有的調查和表態中始終沒有人敢於或者願意直面“返航門”涉及的深層次原因。東航一開始急於撲火，“天氣”的謊言被戳穿後，又迅速擺出革面洗心的姿態，決不多一句解釋；民航局急於履職到位，主要精力放在了事件的調查與處罰的斟酌，於是，“返航門”的很多關鍵環節被有意無意略去了。這些環節包括：飛行員與航空公司為何積怨如此之深，不惜綁架乘客利益也要魚死網破？矛盾的根源在哪？“拉郎配”式的民航重組留下了多少後遺症，利益各方的裂痕又如何才能彌合？
　　這些問題必須有所交代。於航空公司而言，不能擺平重組後各方面的利益，深陷內耗，將無法走出“大而不強”的窘境。於飛行員而言，不解決與公司的勞資矛盾，沒有市場化的有序流動，天價索賠、絕食抗議、集體返航的鬧劇只會愈演愈烈。於乘客而言，不從體制機制上理順民航業內部的矛盾，衝突最終都將轉嫁到他們身上。不對等的知情權使他們永遠處於弱勢，誰知道自己下次搭乘飛機時會不會成為談判的價碼？
　　但期待主事者坦誠交心的願望可能會落空，沒有任何跡象表明,“返航門”將引發對民航業現狀的深刻反思。惟一勤力追究的新聞媒體也只是從某某“不願透露姓名”的飛行員口中擠牙膏式地套出一些句子，艱難地逼近事件背後的真相。然而，外部力量的一廂情願總顯得有幾分“替古人擔憂”的味道，城堡未見一絲松動，依然堅硬如鐵。
　　惟一能寄希望的是民航局處罰決定中留下的一條尾巴。民航局要求東航“依法依規對有關責任人進行嚴肅處理”，而昨日《南方周末》報道，東航飛行員稱“如果處理不公平、草率，就會通報當時最真實的情況”，我們是不是可以據此設想，如果東航對飛行員的處理超出了他們承受的底線，難保不會有猛料抖出來———這絕非好事者言，而是希望擠爆膿瘡，然後徹底治病救人。
　　但我們仍不敢樂觀。民航局擺平了東航，如果東航又不是那麼“草率”，迅速擺平飛行員呢？這樣的情況極有可能發生，不信，走着看，東航敢使出“終身禁飛”的殺招嗎？