“救發”還是“救市”?
    2008-02-28        來源:銀華投資
    這個市場看來證監會説話已沒有用了,非要溫總出來表態。昨日溫總在會見美國國務卿賴斯時&&,“中方願與美方一道,為促進世界經濟增長、維護金融市場穩定作出努力。”相信,這兩天的走勢已否定了以前溫總講的“要防止股市大漲大跌”的初衷了,因此,雖然是簡單的一句話,但也能讓市場振奮不已,股指也就在壓抑了許久之後,展開了難得的反彈。
    中國平安高層近日就再融資問題進行了答覆,&&“若價格不好,公司也是不會進行(再融資)的”。股價不好就不增發,那也就是説等股價上去了,增發還是要進行的?看來平安這次想高價增發是打錯算盤了,如真是一意要等股價上去了才增發,那還是不漲得好,免得不知什麼時候這把懸在投資人頭上的達摩克利斯之劍掉了下來,再次成為打擊市場“核武器”。如果這樣等下去,看來平安對資金需求也不是那麼迫切嘛,那真是有點“惡意圈錢”的味道了。
    股市跌了,大家就吵着要調整印花稅,筆者真還同意“4300點加稅,不會在4200點降稅”的這個觀點,否則就顯得政策太沒有持續性了。不過,正如全國政協委員賀強提議的來個單邊徵收的這個想法倒是不錯,也算是一種靈活的變通吧。但大家千萬不要因為稅制變化了,就以為又是一波大行情的到來,因為這種變化並沒有觸及問題的實質,就如“5.30”加稅大跌之後,照樣能創出新高一樣。改變稅制,充其量就是一劑強心針,只觸及皮肉,沒有觸及靈魂的利好是難以扭轉市場趨勢的。
     近日聽説有的銀行已搞起了基金攤派,可憐啊。為了讓基金“順利”發行,真是無所不用其極,想當初買基金還要比例認購的時候是何等風光,現在卻又淪落到這個田地,真是盛極而衰啊。這也從側面證明了筆者對管理層放行基金髮行的懷疑,在市場如此低迷,投資人信心盡失的情況下,就算是發在多的基金可能也是乏人問津的。所以,發閘基金髮行,也算不上一個實質的利好。
    也許,看著逐步逼迫發行價的各大藍籌股才真讓管理層有些緊迫感。目前中國太保、建設銀行、中煤能源等三隻股票,目前離各自發行價的漲幅不足20%,特別是中國太保,最低時離30元的發行價已不足10%。沒有持有這類個股的投資人多少有點幸災樂禍的感覺,也盼著它們早日破發,這種用這麼犧牲部分人的利益來換得一紙政策的松口,多少有點無奈,大有“我以我血薦軒轅”的悲壯,如果真是如此,那倒也值了。
    管理層到底在想些什麼?大家都是一頭霧水,但僅從近期喊喊口號,而無實際動作來講,的確難以讓大眾信服。難怪有人發出管理層是想“救發”還是“救市”的疑問,也許在管理層沒有明顯的動作之前,機構們不會再輕易介入大盤股,而面對惡性大擴容,機構也只有靠自我縮容來回避風險了。 
  相關稿件
市場化再融資也不能犧牲公平 2008-02-28
再融資提前泄密是杭蕭鋼構案重演 2008-02-28
警惕鉅額再融資利空被蓄意利用 2008-02-28
制止大股東惡意再融資國資委有責 2008-02-28
廣發證券:證監會希望投資者自己否決再融資方案 2008-02-27