| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
個稅起徵點調整是這兩天最熱的新聞，在人們熱情討論起徵點提高時，有一個問題被嚴重忽視了，不妨稱之為單純提高個稅起徵點的“效益悖論”，那就是：每一次起徵點調整，實際上是收入越高的人獲益越多，而不是我們通常所認為的“大為減輕廣大中低工薪收入者的稅負”。
打個比方，個稅起徵點提到2000元後，一個月入2000的人能少交20元的個稅；而一個月收入2500的人，所能得到的好處是40元，依此類推，收入越高的人省的錢就越多。産生這種現象的原因在於，我國個稅實行的是9級累進稅率，起徵點提高400元，每個級別因此能減少的稅款是20元，這個數字每增加一個級別就翻上一倍，因此最多能少交稅款180元。誠然，少交180元對月收入10萬以上的人而言，幾乎感覺不出來什麼；但是在國家稅款的意義上，這卻意味着，財政收入每年減少的300億元中的絕大部分，不是反饋給了中低收入者，而是“反饋”給了其他高收入者——這正是單純提高個稅起徵點的不公平性所在。
因此，提高起徵點必須與調整稅率相結合，才能真正體現個稅調整的公平性和積極價值。具體來説，不僅應該提高起徵點，更應該降低前幾檔稅率而提高後幾檔稅率，或者減少累進級，同時拉大前幾級的收入範圍而縮小後幾級的收入範圍。 |
|
|
|
|
|
|
|