| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上月底，中紀委下發了一個新規定，禁止用職務謀取不正當利益，且以一個月為期，敦促主動説清問題。現在大限將至，我卻沒看到有多少問題官員主動交代問題。
這陣子，很多地方都在做這方面文章，方式從傳達、組織收看、部署、學習，到貫徹、落實、實施、執行，多種多樣。6月15日，河南媒體且有報道，稱全省已有979人主動説明問題，上交違紀款為821萬元，人均不到一萬元。
既然公布實施情況的還只有河南，我無法説這個“戰果”處於怎樣的水平。不過，在我看來，不管人數還是款額，這個數據都不算可觀。我不是覺得有問題的人越多越好，問題款額越大越好，只是這個數據與人們感覺到的情況差距太大。當然，你可以説感覺是不準的，但平時隨便捉一個腐敗分子，搞的款額會有多少呢？
我看到很多評論，説這是一次“廉政風暴”，是一個設定“大限”的強硬舉措，説這是扔向問題官員的最後一個救生圈，已做到了“仁至義盡”，是一些人延續政治生命的最後機會，是一個“最後通牒”。很多評論在向問題官員喊話，一定要看清形勢，“過了這個村，就沒有這個店”，否則那就“騎驢看唱本———走着瞧”
云云。
如果像這些評論所説的這樣，一經黨的紀律檢查委員會發布文告，愈演愈烈的權錢交易即告瓦解，整個形勢為之一新，誰能不高興呢？只是“發現一起，查處一起，嚴肅處理，絕不姑息”，卻非新的宣告，而是早已有之。莫存僥倖，伸手必捉，無論涉及到什麼人都會一查到底，這些都是熟悉的話語，而結果也明擺的，還是有很多人要往牢房去，有的還走上了行刑場，而且反腐形勢還是“更加嚴峻”。
從河南公布的情況看，979人主動説明問題，上交違紀款821萬元。如果僅僅只是這些，我敢説在很多民眾眼裏，這些人就可以算是沒有什麼問題了。然而，官員權錢交易真的沒有比這更嚴重的問題嗎？那些有嚴重問題的人何以沒有來説明，或者來説明的人何以沒有説出那些更加嚴重的問題？如果主動説明問題的最後通牒，只是讓官員去説點不足挂齒的小問題，那麼就有必要考慮為什麼最後通牒沒有顯出通牒相。
你又可以説貪官就是這麼狡猾，妄圖説點皮毛蒙混過關；你還可以説有大問題的人根本就是不見棺材不落淚，非得查到頭上來才死心。我想，這也就相當於説，敦促主動説明問題，只是讓權錢交易場上的蝦兵蟹將走出來了，不足以讓真正的大問題得以顯現，難以讓權錢交易的大鱷們吐出實情。既然如此，有人去主動説明問題並上交違紀款，就算是“做比不做好”吧，欣慰是遠遠談不上的。
我當然希望離“大限”越近，主動説明問題、説明大問題的人會越多。只是這樣的情景會出現嗎？而且就算是一時出現，又能夠保證權錢交易不會成為心照不宣的風氣嗎？“發現一起，查處一起”是需要的，總不能説發現而不去查處，但政治風氣的良好，我想在於使權錢交易變得困難，而非權錢交易機會多多而配之以“自查自糾”和“發現一起，查處一起”。禁止權錢交易，重在剝奪交易的機會，而不可寄希望於寬嚴相濟或殺殺砍砍以證決心。 |
|
|
|
|
|
|
|