| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-28 商寅泉 來源:中國産經新聞報 |
|
|
繼廣州市批准了多家企業自建住房分給職工以後，北京鐵路局自建經濟適用房定向銷售給本系統職工的消息也由媒體披露。從照片看，樓房外觀不錯，北京鐵路局職工的臉上肯定有光。
單位給職工自建住房，在當前全國城市房價飛漲、開發商牛得不得了的情形下，顯得有些另類，也引起了一些貌似公允的評論家的反對。他們因為拿不出更有力的觀點，只好對讚同單位自建房的人採取人身攻擊的方式。其實這些評論家大可不必着急。筆者理解，這些寫文章反對單位自建房的寫者，着急的是房價連年增長而有關部門拿不出更好的解決辦法，真正反對單位自建房的其實是另有其"人"。
房地産開發商反對單位自建房，這是明擺着的。自1998年開始住房體制改革，房地産開發商就有了大展身手的市場。在這一改革初期，大約是1998年至2003年左右，開發商還處在摸索階段，他們還保留着一些良心，開發成本加上利潤，把房價定得還算合理。2003年底到2004年初然後一直延續到今，開發商逐漸露出了猙獰的本色，從北京的那兩個人開始，輻射到上海、杭州、廣州等，以土地緊張為由頭，大幅抬高房價，加上各類游資、炒房團推波助瀾，房價就開始以月環比很高的速度上漲。開發商壟斷了市場，他們願意把這種狀態長久地維持下去，能不反對單位自建房嗎？
房地産的行業組織，這次出面挑頭對單位自建房唱反調，也屬事出有因。目前在房地産市場這個範疇內，有政府部門的房地産管理局，有經濟類行業組織的協會。開發商都是行業協會會員，協會替開發商説話，這是很自然的事情。需要明確的是，協會的職責是服務，是規範行業內的行為，是作開發商與政府之間的橋梁，是替政府監督開發商的操作。協會迫不急待地出面反對單位自建房，讓人想到了"利益"兩個字。請問，單位自建房是政府批准的，傷了你的哪根筋？
所在單位無力自建住房的人，反對自建房這一形式的復出，這是令人同情的一群。這些人以較年輕的為主體。他們一無資歷排不上隊，二無資金買不起商品房，於是就採取"既然我得不着，我也不讓你得着"的方法，用自建房是變相福利分房、會産生腐敗，會導致新的分配不公等理由阻止單位自建房。
筆者贊成單位自建房的復出。這種形式和北京於凌罡的個人合作建房一樣，都是對中國房地産市場多樣化發展的一種豐富，都是對開發商企圖壟斷市場的一種衝擊。有些人拿出單位分房時有人為了要房而離婚的事情來反對單位自建房，這能成為理由嗎？還有人以"國有資産流失了"為理由反對單位自建房，這就更加令人不解。國有企業職工，幾十年奉行的低工資制，他們有權利獲得國家分配的住房。國有資産就是這些國企職工創造出來的，由他們來享受當之無愧，這也符合胡錦濤總書記提出的"在共建中共享，在共享中共建"的思想。 |
|
|
|
|
|
|
|