劉恒、劉震雲、王海鸰……當下一批作家從事劇本創作引發了“作家寫劇本是否毀了作家”的爭論。在中國作家協會第七屆全國委員會第三次全體會議上，中國作協主席鐵凝、副主席陳建功等人認為，作家寫劇本是作家的自由，他們可以借此吸收不同藝術形式的精華。
近期，德國漢學家顧彬“炮轟”作家寫劇本現象，認為中國很多作家一陷入劇本創作便喪失了對文學的崇敬之情、喪失了作家最起碼的尊嚴。這一番言論引起廣泛爭議。
鐵凝認為，每個作家的情況都不同，很難一概而論，有些作家願意寫劇本，應該是他們的自由。她舉例説，最成功的例子就是劉恒，他做編劇，無論改編自己的小説，還是張愛玲的小説，特別是最近改編的《集結號》，每次編劇都非常成功，但他寫小説也不遜色，作家願意做編劇無可厚非。
陳建功認為作家寫劇本可以吸收不同藝術形式的精華。他説，一個作家搞編劇會對戲劇知識的運用積累很多，搞電影對於畫面感的運用可以積累很多，不同的藝術形式有不同的思維方式，這種博採眾長的吸收實際上是有用的。
陳建功舉例説，著名詩人艾青早年是畫畫的，後來改行寫詩，他的詩歌裏面就有一種畫面感；傅雷不光是翻譯家，對畫面、音樂也很懂，所以各種藝術門類的溝通不是壞事，可以互相借鑒。
不過，陳建功也坦承，寫劇本會對寫作産生影響。他説，電視的敘事不是小説的敘事，是導演的敘事，作家只寫劇本，只對對白負責，所以劇本的文字比較粗糙，把小説的精美削弱了。
鐵凝也提醒説，像劉恒這樣的作家畢竟是少數，小説是敘事的藝術，一些作家在寫完劇本後，就“不會”敘述了。如果是受經濟利益的誘惑，把筆寫壞了，對這些作家來説有點兒可惜。
中國作家協會第七屆全國委員會第三次全體會議是3月27日至28日在福州召開的。中國作協主席鐵凝、副主席金炳華、張平、陳建功、高洪波以及賈平凹、舒婷、張抗抗等來自全國各地的140多位知名作家共同研討新時期文學事業的發展。 |
|