算上重慶，目前已經有4個地方傳出房産稅的消息。
    昨日，重慶市財政局局長劉偉對媒體&&，重慶開徵房産稅的方案已經提交國務院，目前正在等待回復。這是繼上海、湖北、湖南之後，第四個與房産稅扯上“關係”的地區。
　　在中央明確提出“逐步推進房産稅改革”之後，不少業內人士認為，作為房價上漲過快、投資投機性需求比例較高的城市，上海極有可能率先進行試點。
　　但更多的業內人士&&，在市場已經快速降溫的情況下，&&房産稅極有可能使市場出現非理性低迷。

　　上海或首先試點

　　今年4月8日，上海傳出準備開徵住房保有稅的消息，且“基本方案已經確定”。此後，根據被披露的草案內容，起徵點在人均住房面積70平方米以上，稅率為0.8%。
　　此前重慶傳出醞釀“特別房産消費稅”，直到日前重慶市財政局長劉偉接受媒體採訪時，“特別房産消費稅”才悄然變成“房産稅”。
　　近期有媒體還報道稱，作為“兩型社會”改革試驗區，湖北和湖南也有可能各選取一個城市進行房産稅試點。但外界一致認為，重慶和上海最有可能推行房産稅試點。
　　“相比之下，上海更適合率先推行。”針對兩個城市的不同市場狀況，中國指數研究院西南分院總經理汪勇向《每日經濟新聞》記者&&。
　　他&&，短期內房産稅的效果在於抑制投資投機性需求。目前重慶的市場供應充足，外來投資性需求較少，房價處於相對較低的水平。即使推行房産稅試點，對市場的影響也很小。
　　相比之下，上海是近期“房價過高”的城市之一，且投資投機性需求充裕，推行房産稅試點的效果立竿見影。
　　汪勇&&，目前重慶市區的房價僅為4000元~5000元/平方米，且從去年以來，房價漲幅緩慢。即使在4月17日“國十條”&&後的一個月間，重慶市的房價和成交量也沒有發生明顯變化。
　　來自國家統計局的數據顯示，今年4月，重慶市的房價環比漲幅為0.5%，同期，上海的房價環比漲幅為1.1%。
　　中國指數研究院上海分院總經理陳晟也&&，房産稅試點的目的在於遏制房價上漲過快、改變當前的稅收模式、改善收入分配，上海作為處於經濟結構轉型時期的一線城市，最符合上述條件。

　　近期不宜推行？

　　但另一方面，近期一線城市市場的快速冷卻，進一步增加了推行時機的不確定性。不少業內人士認為，推行房産稅試點將極大地影響市場預期，不利於房地産投資的回暖，並在短期內加重購房者的負擔。
　　來自佑威及樓市專評網聯合提供的數據顯示，5月上海市商品住宅供應面積為95萬平方米，環比4月減少了23%。
　　上海易居房地産研究院綜合研究部部長楊紅旭向 《每日經濟新聞》記者&&，目前一線城市的市場已經快速降溫，只要嚴格落實既有政策，就能達到穩定房價目標。他認為，此時增加房産稅，有可能使市場出現非理性低迷。從長遠看，以物業稅的名義&&更加合理。
　　上述機構的數據顯示，今年5月，上海市商品住宅累計成交面積為30萬平方米，環比4月大幅萎縮70%；成交均價為22338元/平方米，環比下降2.6%。該機構還認為，上海已經沒有&&房地産調控細則的必要。
　　中央財經大學稅務學院副院長劉桓一直支持物業稅&&，他認為，將房産稅徵收範圍擴大到住宅，與開徵物業稅沒有太大區別。
　　劉桓認為，目前樓市調控政策&&不久，尚未得到完全落實，如果政策效果顯著，並不急於推行房産稅試點。他&&，在很多地方，推行房産稅試點的基礎條件還不具備。
　　“納稅人有幾套房子，産權是否明確，異地置業、假離婚的情況怎麼處理，這些都需要明確。”劉桓説。