河北鋼鐵集團市場部部長韓衛東&&，“今年鐵礦石談判的長期協定價格並不是越低越好，因為該舉措並不能提高鋼廠的盈利能力，還會壓縮國內礦石企業的生存空間。”
　　中韓兩國鋼鐵企業在“鐵礦石降價”方面走到了一起。在中鋼協&&，“不接受力拓20%的暫時降價要求”之後，韓國浦項鋼鐵近日向力拓提出了降價50%的要求。
　　力拓鐵礦石業務主管Sam Walsh回應，“很難接受韓國方面的降價要求，因為這對鐵礦石供應商來説降幅太大”。力拓則有信心在今年的談判中取得相對滿意的結果。
　　韓國浦項鋼鐵公司為什麼對力拓提出這麼“狠”的要求？浦項鋼鐵負責原材料採購的副總裁全永泰&&，目前全球鋼鐵市場極為疲弱。摩根士丹利的相關報告甚至預測，鋼廠到2012年前都應將生産能力保持在75%以下。
　　不過，和每年的情況幾乎如出一轍，還是有不和諧的聲音在鐵礦石談判的關鍵時刻傳出。據報道，4月12日，河北鋼鐵集團市場部部長韓衛東&&，“今年鐵礦石談判的長期協定價格並不是越低越好，因為該舉措並不能提高鋼廠的盈利能力，還會壓縮國內礦石企業的生存空間”。
　　河北鋼鐵集團的表態，顯然有着自己的利益考慮。河北省是我國鋼鐵大省，擁有國內最為豐富的鐵礦石資源，如果鐵礦石大幅降價，勢必損害其利益。　
　　另有分析報告指出，國際鐵礦石巨頭降價促銷和搶佔市場的意圖非常明顯，這將會對國內鐵礦石價格造成一定衝擊。如美林與麥格理就認為，鐵礦石價格如果跌破60美元/噸，將重創平均成本與此相倣的中國礦業生産商。
　　除了影響國內的礦石供應商，鋼價也會受到影響。如果今年鐵礦石價格下降幅度很大，那麼鋼價將會在一定程度上失去成本的支撐，所以，這會對目前國內鋼價的回暖産生一定影響。不過，也有分析人士指出，即使今年鐵礦石談判的最後結果是下調40%，鋼材價格未必會大幅度下跌，因為成本下降不可能百分之百地轉移至鋼價。