美國總統奧巴馬3日警告國會，新經濟刺激計劃的最終版本不應包含任何可能引發貿易戰的保護主義語言。美國不能發出保護主義信號。

“需確保任何條款都不會引發貿易戰”

    奧巴馬説：“我們不能發出保護主義的信號”，“我認為我們需要確保（經濟刺激計劃中的）任何條款都不會引發貿易戰”。
    據美聯社2月3日報道，參議院將進一步強化買美國貨條款。根據參議員拜倫多根的提議，“美國貨”的範圍將被進一步擴展，從鋼鐵製品擴大到一切工程所需的鋼材和其他製成品。工程材料如不能滿足上述要求，將不得使用經濟刺激方案撥款。
    目前經濟刺激方案的最終版本還在辯論中。這項條款是否會正式寫入最終法案，取決於民主、共和兩黨的最終協商結果。2月中旬是奧巴馬政府為簽署經濟刺激方案設定的最後期限，如果屆時參議院仍未能達成一致，奧巴馬將成為否決這一條款的最後一道關卡。
    美國眾議院1月底通過了總額8190億美元的新經濟刺激計劃，其中一項條款規定，任何基礎設施項目要獲得新經濟刺激計劃的資金支持，所使用的鋼鐵産品都必須是美國生産的。
    這一條款遭到美國國內商界人士、經濟學家以及北美和歐洲各界人士的批評。他們指出，這種保護主義條款可能引發貿易大戰。

增1000人就業 失6．5萬個崗位

    華盛頓的彼得森國際經濟研究所一項研究表明，“買國貨”條款可為美國鋼鐵行業多帶來“約1000個崗位”。如果按參議院正在審議的範圍更廣的條款內容，可為國內鋼鐵業增加9000個崗位。
    但這一條款可能招致其他國家報復：如果貿易夥伴把1％的相關市場對美國關閉，美國將喪失6500個就業崗位；如果貿易夥伴對美關閉10％的相關市場，美國將失去6．5萬個崗位。
    條款始作俑者是美國鋼鐵利益集團在國會的代言人
    這次“只買美國貨”條款的始作俑者，是美國印第安納州民主黨議員彼得維斯克洛斯基。此人被視為美國鋼鐵利益集團在國會的代言人，深得美國鋼鐵公司和紐克爾公司等美國鋼鐵製造企業的支持。

“這種政治伎倆往往得不償失”

    目前這一條款在網絡上也引發美國人的熱議。
    有網友&&：“憑什麼讓美國政府拿納稅人的錢，去購買高於市場價格的美國産品？”
    很多網民意識到，這種貿易保護措施，實際上已與當今全球經濟格局格格不入。
    世界貿易組織總幹事拉米在剛結束的達沃斯論壇年會上指出，在經濟危機時，外國人是本國政治的常用替罪羊。但這種政治伎倆往往得不償失。
    據新華社