學生窮得一天只吃兩頓飯 4年竟訂了3套校服
    2007-05-09    雷成    來源:《中國青年報》2007-05-09 1版

    還有兩個月就小學畢業了,雲南省臨滄市鎮康縣動堆鄉彭木山完小六年級的50多名學生,卻在4月20日購買了一套新校服。對於這些貧困學生來説,訂校服的45元錢是大半個學期的伙食費,而且這已是近4年來該校統一訂購的第3套校服。

有的學生連每星期3元錢和兩公斤大米都交不起

    低矮的土房、殘破的桌椅、塌了一半的講&,學生們在塵土漫天的操場上光着腳打籃球——雲南省臨滄市鎮康縣動堆鄉彭木山完小是一所典型的偏遠山區小學。
    鎮康縣是國家級貧困縣,2006年農民人均收入僅1260元。由於山多壩少,不少學生上學要走一個小時以上的山路,彭木山完小有148名寄宿學生。原來作為學生宿舍的土房早已破敗不堪、岌岌可危。為此,國家農村寄宿制建設工程項目投入48萬元,為彭木山完小建起了一棟800平方米的新宿舍樓。但由“興邊富民工程”資助建設的新教學樓尚未完工,因此,學生們雖然住進了寬敞明亮的新宿舍,卻仍在被列為危房的教室裏上課。
    彭木山完小校長李耀江介紹説,學生不需要交寄宿費,只要自帶被褥即可。筆者看到,每張床上幾乎都只有一床薄被,部分學生僅用草席鋪床。宿舍裏沒有衣櫃和書桌——事實上,這些學生沒有換洗衣物,也沒有多餘的書本。
    由於有“兩免一補”和省財政的補助,加上食堂自種菜地和養豬,每個學生每星期只需交3元錢和兩公斤大米,便可以在食堂吃9頓飯——周一到周四每天兩頓、周五上午一頓。
    儘管如此,仍有部分學生交不起錢和大米。李耀江説,動堆鄉有一些村寨十分貧窮,這些村寨來的學生可以享受伙食費全免的待遇。其他交不起伙食費的學生,學校先記賬,過一段時間,如果學生實在拿不出錢來,只能考慮給予免除。
    六年級男生李宏兵説,在學校裏,每天上午11時和下午5時各吃一頓飯,菜式是一成不變的鹽水煮土豆和菜湯,周三可以吃一次肉。他説,自己家勉強能交上伙食費,但有的同學很長時間沒有交錢,連大米都交不上。另一位佤族女生李華芝家裏種了5畝甘蔗和半畝茶葉,全家6口人年收入大約3000元,家庭經濟十分困難,經常向親戚鄰居借錢交伙食費。
    在四年級二班教室裏,記者翻閱了剛剛收上來的數學作業。50多本練習本中,絕大部分都是先用鉛筆寫過一遍,再用圓珠筆覆蓋原來的字跡。

自願購買還是強制訂購?

    4月20日,全校學生都穿上了前一天晚上剛發的校服,然而他們的腳上穿的不是拖鞋就是涼鞋。學生們説,球鞋太貴了,只有冬天才可以穿。平時的衣服,要麼是別人穿舊的,要麼是花幾塊錢買來的。
    李華芝説,這是她三年級轉學到彭木山完小以來學校第三次統一訂校服,每套都是45元。記者問:“可以不買嗎?”她回答:“不可以。”當記者問如果不買會怎麼樣時,她低頭不語。
    李華芝説,這學期開學,老師又要求購買校服,她只好回家去跟父母説。像以往那樣,“家裏拿不出,就拖一段時間,最後只能借。”李華芝的哥哥在鄉中學上初三,校服也是一項必需的支出。
    那麼,學校有沒有徵求家長的意見,對購買的校服進行公示呢?李華芝搖頭。
    對於“是不是必須訂校服”的問題,彭木山完小語文教師李育美回答説:“是的,必須訂。”她説,為了使校容整齊,學校要求統一服裝。“我們這兒的學校都有校服,已經訂了好幾年了,家長都知道,沒有必要説。”至於校服從哪個廠家訂的、有沒有進行公示,她&&:“不清楚,只有李校長知道。”
    但是,校長李耀江卻認為,校服都是學生和家長自願購買的。“我們前段時間跟家長&&了一下,向他們徵求意見。我説我們修了新的教學樓,做什麼活動時穿得太難看不像樣。家長們都很支持。”
    “每一位家長都支持嗎?”
    “我們在每個村都有家長代表,有什麼問題都通過家長代表傳達。家長代表都比較明事理,都同意了。”李耀江説。
    記者問:“學生原本已經有了至少兩套校服,六年級學生馬上就要畢業了,再訂一套有必要嗎?”李校長先是説,他調到彭木山完小才一年的時間,“以前訂了幾套我也沒問過,這是我第一次訂。”隨後又説,以前的校服只有高年級才有,新訂校服主要是為了使低年級學生也統一服裝。
    那麼,為什麼不單給低年級訂呢?李耀江説:“因為家長説以前的校服不好看,要跟廠家&&一下重訂校服。”記者問:“是所有的家長都覺得不好看嗎?”李耀江遲疑了一下,答道:“60%多吧。”
    李校長説,作為校長,他當然最了解學生的家庭經濟狀況,他也沒有強迫學生馬上交錢。“先發給他們,錢可以慢慢交。我已經從學生勤工儉學的錢裏面給他們墊付了1150元。”

強制訂校服問題在山區農村學校有普遍性

    “鎮康的山區農村小學是堅決不允許訂校服的。”雲南省政府教育督導團專職督學卯懷方説,鎮康縣貧困面大、貧困程度深,小學輟學率高達10%以上,要以“控輟保學”為前提要求,絕不能加重家長負擔。“學生連伙食費都交不起,還要求訂校服,是很惡劣的。”
    卯懷方説,由於統一着裝對學生養成整齊的習慣、防止攀比有積極作用,所以對訂校服不能搞“一刀切”,教育主管部門也沒有作出專門規定。具體來説,對城區學校不限制,對山區農村學校不提倡,並且一定要以自願為原則。
    但是在省政府教育督導團的檢查中,強制訂校服問題在山區農村學校有普遍性,“幾乎每個縣都有”。卯懷方還發現有貧困地區學校借訂校服之機,從家長身上“刮油”牟利的現象。“我們都毫不含糊,當場批評,事後通報。”
    “我們要求採購規範、操作透明,要將價格、質量、供貨商公示,樣本服裝要展示給家長看,徵求家長同意。不能想收多少錢就收多少錢。”卯懷方説。
    他還指出,整個小學階段最多只能訂3套校服,“像這樣在近4年裏訂3套是不合適的。”
    4月26日,鎮康縣教育局副局長楊天澤在接受電話採訪時稱,縣教育局明文要求過不允許強制訂校服,大部分學校都有校服,但是“我以為是學生自願買的。”“因為是自願購買,所以也沒有對公示這一環節作過要求。”他&&,自己沒有具體了解過此事,現在將着手調查,如果真是強制訂的話,將按規定“最起碼對有關負責人做出處理。”
    有關人士建議,對於哪些學校不能統一訂校服,教育主管部門應該從貧困面、貧困程度等方面作出具體規定,並嚴查強制訂購、亂收費行為。
    本報昆明5月8日電

  相關稿件
法制教育學費幾乎為零 2007-05-09
教育部:學歷認證查出近10%是“問題學歷” 2007-04-26
教育部:高等學歷認證"別無分店" 2007-04-26
教育部:“用高考選拔人才符合我國國情” 2007-04-20
沐浴教育公平的春暉 2007-04-17