7月9日，有學者撰文稱：“持續緊縮的貨幣政策使開發商的融資難度加大，房地産市場滑坡讓開發商的處境更加艱難，樓盤銷售不暢，開發商的資金壓力將進一步加大。”該學者認為，房地産市場滑坡，相應的貸款會減少，會使銀行的盈利下降。另一方面，已發放的貸款風險會上升。結論不難得出：讓緊縮政策對開發商松動。 

    有一個觀點，由於説的人多了，便幾乎成了一個真理。那就是房價不能下跌，具體點，房價下跌不能超過30%，否則，就有可能影響金融安全。正是基於這種理由，在住房成交量萎縮而房價並未明顯回落時，一些開發商便呼籲對房地産業網開一面，以免引發中國式次貸危機。
    房價下跌30%會威脅到金融安全嗎？如果這一理論成立，那麼，世界上所有國家或地區的政府，都有充分理由保持房價的上漲通道不遭破壞，房地産市場將永遠繁榮一片。但事實並非如此，1997年至2003年，我國香港地區的房價下跌了70% ，按照香港金管局的統計，當時被稱為負資産的住房就達78000宗，但既未威脅銀行的生存和發展，也沒有引發金融危機。為何？
    第一，並非所有的商品房都是用貸款購買的。這種情況在我國內地可能更為明顯，許多高收入者更願意一次性付清房款。據不完全統計，從2007年開始，上海市選擇一次性付款買房的人佔比約40%—50%，而進入2008年以後，由於貸款利率提高，一次性付款買房的人已經佔到60%以上。
    第二，並非所有的貸款買房者都是高價位買房，也並非所有的貸款買房者都是集中在近一年內買的房。銀行房貸業務已經有十幾年的歷史，過去的貸款存量是非常龐大的，那些在2007年以前貸款買房者，如果房價下跌30%，銀行根本無所謂，因為僅2007年的漲幅就不只30%，更何況銀行還有一個30%的首付，更何況此前貸款者已經連續多年償還銀行貸款。與龐大的存量住房相比，高位買房者只是少數，房價的下跌不足以對銀行的整個承受能力構成威脅。
    第三，房貸在整個銀行貸款業務中的比例有限。央行2008年一季度貨幣政策報告公布的數據顯示，到2008年3月底，全國商業銀行本外幣貸款餘額為29.4萬億元，商業性房地産貸款餘額5.01萬億元，其中房地産開發貸款餘額1.8萬億元，佔整個國內銀行體系貸款總額的6%左右；個人住房按揭貸款餘額為3.13萬億元，佔整個國內銀行體系貸款總額的11%左右。兩者合計，也僅佔整個國內銀行體系貸款總額的17%，即使不良貸款比例上升，也遠不至於威脅金融安全。