股民老王買券商股賺了點錢，心裏非常高興，早晨吃煎餅果子時決定多加個雞蛋，早餐支出由3元增加到4元。用經濟學家的話來説，老王增加的這一塊錢消費，就是股市上漲帶來的財富效應。

　　一般來講，經濟好時，股市艷陽高照;經濟差時，股市陰雨綿綿。股市表現取決於經濟狀況，或者説股市是經濟的晴雨表。但股票市場並非完全被動，股市漲跌對實體經濟也會産生反作用，作用渠道有二：一是金融資産變化對消費産生影響，叫做財富效應;二是托賓Q值變化改變企業家預期，引起投資波動。

　　教科書中對財富效應有明確的定義，是指由於金融資産價格上漲導致財富擁有量增長，進而刺激消費需求和推動經濟增長的效應。説來拗口，其實就是老王炒股賺錢後往煎餅果子中加雞蛋的意思。經濟學家研究發現，消費取決於收入，收入不僅包括工資收入，還包括財産收入，消費不僅受當期收入影響，還受對未來收入的預期左右。所以，當一個股民炒股賺錢，並且預期將來會賺更多錢時，買東西就會更加灑脫一些。

　　托賓Q值是一個更加學術的概念，學術到足以讓概念提出者獲得諾貝爾經濟學獎。簡單來説，就是把股票價格除以投資支出得出的一個比值，當比值大於1時，新建企業成本相對較低，會有更多投資;當比值小於1時，二級市場並購更加合算，投資會減少。也就是説，股票價格上漲，可以拉動更多投資。

　　股市上漲既能推動消費，又能拉動投資，乾脆一門心思拉動股價發展經濟唄?你別説，還真有人這樣建議。一位學者做了測算，如果滬指越過3000點，將帶來20萬億元的財富，並將轉化為3-4萬億元的主動投資和2-3萬億元的消費增長，成為經濟可持續復蘇的重要動力。

　　學者的願望非常美好，可要是過分強調股市對經濟的反作用，則會本末倒置。任何一個國家的經濟崛起，都離不開強大的資本市場，這也是從上到下積極關心和推動資本市場發展的原因。但看待資本市場的重要作用，還要回歸優化資源配置的本源，股價上漲帶來的財富效應應該是買東西時獲贈的禮品，不應作為首選。

　　而且，財富效應有正負之分，股價上漲可以拉動消費，股價下跌則會抑制消費，要是股價頻繁波動，股民老王對未來的投資收益沒有穩定預期，或許就不敢隨便多加雞蛋了。所以説，理順股市的體制和機制扭曲，使之真正表徵經濟的晴雨，輔之以理性健康的投資文化，才有可能換來持續穩定健康發展的資本市場，進而更好地服務實體經濟。

　　最近幾日，大量熱錢源源流入中國股市，天量成交推動股指過關斬將。各路分析師也都放下分歧，一致唱好。既然都説是長期大牛市，好果子就別一頓都吃了。如果資金都跑步進入股市博取買賣差價，估計整個社會的融資成本也低不到哪去，實體經濟不給力，別説加雞蛋，可能連煎餅果子也很難吃上了。