據報道，央行年內第二次定向降準16日起正式生效，定向降準範圍包括部分股份制銀行。其中，招商銀行、民生銀行、興業銀行、寧波銀行等上市銀行陸續確認同步獲准下調存款準備金率0.5個百分點。
　　根據近期的經濟數據分析，我國多項經濟指標出現了一定幅度的回升。但在此期間，我國實體經濟的真實狀況並不樂觀。有數據指出，目前我國銀行對小企業貸款利率的上浮幅度一般在30%至50%，部分地區從事小企業和個人經營性貸款的代理中介公司利率高達20%以上。
　　正如央行行長周小川所言，當前我國呈現出“兩多兩少”的現狀。即中小企業多，融資渠道少；民間資金多，投資渠道少。面對社會無風險利率的大幅提升，實體經濟領域的融資成本居高不下。於是，在實體經濟融資環境趨於惡化的大環境下，企業的生存空間也越來越狹窄。
　　鋻於上述問題，自今年4月份以來，管理層逐漸採取定向降準的政策。針對近兩次的定向降準政策，主要存在以下幾個特點。
　　其一，前後兩次定向降準，表面降準力度趨於增大，但涉及範圍並無充分擴大。從表面上分析，4月下旬&&的定向降準政策主要針對縣域農村商業銀行。而6月頒佈的定向降準政策，則將範圍擴至商業銀行、財務公司、金融租賃公司、汽車金融公司以及股份制銀行。從真實情況分析，實際涉及的範圍並無充分擴大，但定向降準對投資者心理刺激的作用趨強。
　　其二，央行制定貨幣政策改變了過去用力過猛的姿態，現以循序漸進的方式頒佈政策。過去十多年，我國廣義貨幣增速維持偏高水平。2009年，我國廣義貨幣增速還一度攀升至29%。十多年間，我國廣義貨幣整體增速基本保持在15%以上。值得一提的是，過去，當國內面臨較大的經濟下行壓力時，管理層卻以過猛的手段刺激經濟。最終，經濟得到了短暫的回升，卻換來了長期的經濟惡果。如今，管理層逐漸意識到當時制定政策的弊端，逐漸採取循序漸進的方式來改善經濟的運行走勢。
　　其三，釋放流動性的力度依然有限。雖然此次定向降準的力度似乎有所增強，但是整體釋放流動性的規模依然有限。據部分機構測算，按照多家銀行獲准降準的規模分析，第二次降準的規模或不足千億元。因此，在釋放流動性有限的大背景下，難以對股市樓市構成較大影響。
　　其四，選擇的時點問題。針對第二次定向降準，管理層選擇在6月份執行，或有所暗示。去年同期，我國銀行間市場出現了罕見的“錢荒”效應。期間，在“錢荒”的壓力下，股市直線跳水，創出1849點新低。顯然，有了去年的經驗教訓，今年管理層有備而來，這為緩解銀行業的資金饑渴症提供了幫助。可以預期，即使目前銀行面臨年中“大考”，去年的“錢荒”效應也將無法重現。
　　近期的股市略為企穩，主要得益於“微刺激”下的市場環境。不過，就中長期的股市而言，其潛在的根本性問題依然沒有得到合理解決。況且，針對接連的定向降準政策，主要為緩解銀行業的資金饑渴症提供政策性支持。顯然，接連的定向降準只能為股市創造短暫的喘息機會，並無助於股市長期下降趨勢的扭轉。