從這個角度言之，監管者應舍得花大成本升級監管方式和技術&&，使之緊跟新興網絡市場行為，有效清除監管死角、計稅不公等問題。
近期，一款號稱能促進睡眠的澳大利亞産薰衣草小熊成為一些國內時尚人士的新寵，卻因其可能含有活性種子而讓&&境檢驗檢疫部門如臨大敵。
其實，薰衣草小熊帶來的不僅是生態風險，也警醒人們，現行市場管理、稅收體系、國際貿易協定已明顯滯後於網絡商業環境。若任由薰衣草小熊等網購商品置身法外之地，難免帶來嚴重的市場、法律後果，有損市場經濟健康發展。
市場監管、稅收制度等法治安排，是現代市場經濟的基本特徵。不上稅的市場交易是不道德的，一如監管真空下的買賣則難言法律保障。海外網絡代購行為以其金額小而又涉及跨國交易等特徵，讓現行制度安排很難管控和計稅，成為各國監管者手中的燙手山芋。
善於借助“眾籌效應”的網購&&通過積沙成塔，成功避稅，輕裝上陣，高速擴張，這種事實上的不公平競爭已開始對多國實體商業造成嚴重衝擊。在某些國家，部分商家甚至出現經營困難和裁員現象。
當前，一些西方國家政府正考慮降低消費稅起徵下限，試圖將小額網購歸入應稅項目。然而，問題在於，在現行稅制安排下，此舉可能導致網購商品稅收激增，造成新的不平等；此外，旨在對小額交易徵稅的相關技術升級和人力配備開銷不菲，甚至將超過新增稅金本身，這使相關措施的經濟性存疑；再次，此事涉及國際貿易，沒有國家間協助，監管者很難實現“應管儘管”。
可見，讓小熊回歸法治區間需要多方努力。
市場監管的要旨不是造福或打壓特定行業，而是構建、維護公平、公開的市場環境。從這個角度言之，監管者應舍得花大成本升級監管方式和技術&&，使之緊跟新興網絡市場行為，有效清除監管死角、計稅不公等問題。
海外網購帶來海量跨境商品和資金流動，這決定了各國政府需要升級現有自由貿易協定等制度安排。就是説，網絡化的全球商業，需要高度兼容的貿易體系，以便為網上支付安全、消費者維權創造更好的跨國取證、訴訟和索賠環境。
缺乏監管、避稅有道的網購行為隱藏巨大消費風險。享受物美價廉、送貨上門之利的消費者轉眼間就可能墜入消費陷阱，個體權益難以得到保障，索賠難度和成本難以計量。對此，消費者需要心中有數，讓自己的網購行為更為理性、自律、負責。