4月2日，房地産股突然大漲，投資者信心滿滿地推測，低迷的宏觀經濟，使政府不得不為城市房地産限購政策松綁。

　　這顯示了地方經濟與房地産市場刻骨銘心的關係。

　　據《上海證券報》報道，繼溫州傳出上報松綁限購的方案後，杭州、長沙等多個城市也開始醞釀和討論松綁限購的可能性，大約一週前，長沙、杭州等地相繼召開房企溝通會。由當地政府相關部門組織，地方實力房企參加。2010年4月，國務院&&《關於堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》，如今已過4年，限購令在壓力下松動。

　　二、三線城市地方政府此前也有松動之舉，被毫不猶豫地打壓下去，但這一波松動與以往不同，伴隨着經濟轉型的陣痛，製造業數據的下滑，以及穩健的貨幣政策，此輪松動可謂救命的松動，地方政府不會輕易退卻，除非中央政府允許經濟失速下滑。

　　行政性限購非市場調節舉措，是非常時期的非常之舉，不可能行之於長久。但取消限購必須有前提，承諾不再用行政手段作用於房地産市場，而代之以貨幣政策與稅費改革。

　　希望以城鎮化增加新的住房需求，是不現實的。目前各地人群分化非常嚴重，不同收入的人群在不同的城市甚至在海外均已購房，目前還在農村的居民，大多依靠外出打工與農活謀生，不可能成為城市房産的有效消費群體。這些農民朋友進入城市，需要保障房供應，或者在徵地後政府給予恰當的補償。在城鎮化過程中重新上演東部沿海地區多數人富裕的幸福篇章，時間久遠，而庫存房地産卻無法等待長達五年以上的漫長時間，我國城鎮化過程中的基礎建設也不能承受房地産下跌之痛。

　　3月27日，華遠地産董事長任志強在2013年度業績説明會上&&，目前全國大概有5億多平方米(商品房)庫存，這個數量和當年12億平方米的銷售量相比已經差距很大，這是一個很危險的信號。2013年全國房地産商品房銷售額8.14萬億元，增長26.3%;商品房銷售面積13.06億平方米，增長17.3%。房價增速快於去庫存速度，説明市場靠信心支撐，一旦信心喪失，去掉房地産的投資屬性，就會淪為庫存無法出清的消費品。

　　僵持還在繼續，據中國指數研究院的數據，目前全國多個地方樓市已進入調整階段。今年3月，全國百城住宅平均價格環比上漲0.38%，自2012年6月以來連續第22個月環比上漲，漲幅較上月縮小0.16個百分點，漲幅收窄。從漲跌城市個數看，63個城市環比上漲，37個城市環比下跌。投資市場久盤必跌，維持信心至關重要。

　　投資品市場追漲殺跌，房地産市場更是如此，沒有人會到鄂爾多斯去買廉價的房子，富人只會到悉尼買別墅看落日，推高加州與澳洲的房價。中國資金為美國的房産稅作貢獻，不能不説是個諷刺。

　　房地産是中國的金融潤滑劑，中國之所以有如此快速的基建速度，財政還能支撐，房地産的貢獻起碼佔半壁江山。資金鏈條如下：地方政府徵地，補償農民，把土地出讓金投入進行基建，建成公路、軌交、醫院、學校等公共設施，城市範圍因此擴大。土地城市化必然快於人口城市化，對當地政府而言，前者是收入，後者是成本。

　　換種思維，讓富裕人群為中國經濟、為低收入人群作貢獻，如美國一樣收取房産稅補貼公立醫院和學校，為什麼要禁止富裕人群投資最重要的標的?

　　就因為沒有房産稅，就因為公共財政不透明，就因為投資收益過高，就要限購?但限購根本沒有辦法解決上述種種難題，反而會讓問題更加複雜難解。房産稅費的調整總要面對，拿出決心取消限購，以行之有效的長期稅收與貨幣政策影響房地産市場，讓所有人都在明確的政策預期中投資，才是上策。

　　目前稅收尚未改革，二、三線城市有必要將稅改承諾與取消限購同步推出，以免取消限購成為又一個單純的刺激房價的行政手段。