自亞當斯密以後，自由貿易在經濟學家那裏獲得了廣泛支持。然而公眾對它支持甚少——準確説，只有認為自由貿易於己有利時，人們才會支持。法國經濟學家巴斯夏曾説過：對自由貿易的猜忌是相當誠懇的。尤其當人們認為自己“處於劣勢”，比如富國害怕窮國的廉價勞動力，窮國擔心富國工業強大。自由貿易造成失業，這是所有説法裏最深入人心的。大概所涉及的是底層無保障的人群，最能引起人們關心。

　　外地商品服務太過廉價，本地無力與之競爭，這在任何國內市場都隨處可見。國際貿易的區別僅在於，落後者受了國界和關稅特殊保護才得以存在。當貿易者像跨越省村界一樣，正常和本地人做生意，失業問題才受關注。

　　貿易將造成失業，這是顯而易見的。貿易的作用是促進分工，使人們專心做有優勢的事情。分工期間失業是自然而然的事情，關鍵是失業之後生活能否更好。

　　從受關稅和貿易保護的工作上跌落下來後，失業者去哪了?有些人會從事和本行業相關的事情，例如本地工廠倒閉，可能會有新工廠冒出來。通常情形是：新工作崗位會被創造出來。此前本地“就業機會飽合”，既有資源只能創造有限崗位，現在更廉價高效的生産方式進入，資源被用於滿足新的需求才成為可能。簡單説，鞋匠不再製鞋，但是所有人都能穿上更物美廉價的鞋子(包括鞋匠本人)，鞋匠可能成了鞋店老闆，也有可能成了裁縫。如果他一無所長，可能生活會變糟，這不是競爭對手的錯，這只能怪他此前過於懶怠，轉型緩慢。自由貿易督促所有人積極進取，對市場趨勢有所警覺，而非得過且過，靠着關稅和貿易保護過日子。

　　新崗位機會被創造出來的另外一個原因是：規模效應。在一個狹小市場內，很多商品和服務是無法被創造出來的。比如汽車行業，它需要大規模資本和技術投入，如果産出汽車過少，則平攤到每輛汽車的成本就會非常高。如果荷蘭人生産汽車只限於本國市場，那麼汽車價格就會高到驚人;日本人把汽車賣到全世界，結果是汽車變得物美價廉。貿易的好處是，通過擴大市場來降低成本，進而創造更多財富。當生産財富能力增強，就業機會自然就增加。

　　1993年，美國、加拿大、墨西哥簽訂北美自由貿易區時，一些美國人也曾憂心忡忡。當時有機構預測，工資低廉的墨西哥人將搶走美國人數百萬個工作崗位。在接下來的幾年時間，墨西哥確實增加了幾百萬個就業機會，同時美國也增長了上百萬個就業崗位。尤其在自貿協定覆蓋的行業，産品增長帶來的就業增長超過了預期。相同的事情發生在中國和東盟自貿區上，越南平均每年新增就業崗位超過100萬個，緬甸每年新增就業超過15萬個，中國廣西每年有數十萬人瞄準了東盟就業市場。放大到全國，因此獲益的人數不可估量。

　　自由貿易帶來的不只是生産效率提高、財富增加，它還使貿易雙方能互相倚賴理解，交流知識，形成和平友好的氛圍。從微觀上看，幾乎所有人都能從貿易中獲利——即便眼前短時間生計失敗，但是其生活成本能明顯降低，就業機會能更多。