杭州某樓盤一夜降價數千元，老業主怒砸售樓部，引發市場對於樓市恐慌性看空的大討論，這種情景讓人聯想到2008年的樓市。

　　然而，冷靜來看，降價樓盤區域並非杭州核心區域，成交量過去就較為清淡，且該項目屬於尾盤銷售。在房價經歷了20個月的連續上漲後，價格出現調整當屬於正常現象，以此判斷樓市熊市來臨，記者認為，並無太多説服力。

　　樓市出現較大幅度降價的原因很多：城市或區域板塊庫存量大;銷售去化壓力較大;産品偏高端或有部分缺陷，遭遇銷售瓶頸;回籠資金，拿地“換倉”謀求新的發展機會等等。但上述原因只不過是個案樓盤降價的參考因素之一，而並非最根本的原因。

　　真正引起市場擔心的，其實還是資金流動性收緊的預期。事實上，伴隨“杭州樓市現象”出現的，還有多家銀行全面暫停向房地産項目授信的傳言。

　　傳聞不可盡信，市場上並未出現房地産開發貸全面停貸的情況，但開發貸額度緊張已成事實。此類消息儘管捕風捉影，但有風險警示意義。

　　眾所周知，房企屬於資金密集型企業，沒有什麼情況比資金鏈斷裂更糟。去年6月爆出“錢荒”時，萬科A近年來股價最大單月跌幅也相應出現。在整個6月份，其股價一度下跌30%，這一市場預期的體現，充分説明了資金流動性對於房企的重要性。

　　這一邏輯並不難理解，整個市場層面受到銀行信貸緊縮、“錢荒”的影響，利率上浮，銀行放款放慢，導致開發企業獲取資金的難度迅速提高。部分房企由於過去拿地用力過猛消耗資金過多，同時銷售周轉率下降，就會面臨資金面短缺的危機。

　　在這種狀況下，近年萬科、招商地産、綠地集團等房企在香港買殼的案例接連出現。為何這種情況沒有在更早的時候出現?因為彼時，國內銀行並無對信貸有任何收緊計劃，市場也並無此類預期。所以眾房企也無需勞師動眾在香港搭建融資平台。

　　雖然從目前狀況來看，房企資金鏈收緊只是一種市場預期。不過，可以肯定的是，一旦政策面再次向信貸“開刀”，到那時，“杭州樓市現象”真有可能産生多米諾骨牌效應。