|
據説在一些色情業比較發達的西方國家,街頭攬客的妓女們見到中國人走過來,就會用生硬的中國話打招呼:有發票!這類傳聞有兩點值得琢磨:一是,中國的公款消費已經名揚海內外;二是,發票的名目會怎麼開呢?或許是住宿費、餐飲費,再或是辦公用品?我孤陋寡聞,不敢瞎猜,但可以肯定的是,那發票的名目是斷不可能開成“嫖娼費”的。 上海建工被爆捲入“法官嫖娼”事件,緣由是該活動的組織者郭某是上海建工下屬企業一部門副總。在回應媒體採訪時,上海建工稱,沒有發現郭某參與該活動後在所屬公司報銷相關費用,公司財務記錄沒有任何與此相關的發票憑證。 恕我不厚道,我看到這則消息時,首先聯想到的就是前述“有發票”的傳説。我想,郭某自然不會傻到拿寫着“嫖娼費”的發票去公司報銷,同時也不能排除他還沒來得及去報賬,或者找有求於自己的關係企業買單;當然,也有可能郭某是活雷鋒,自掏腰包請法官們嗨皮了。此事姑且存疑。 在一個政府專門用來搞接待的場所,用公款請客吃飯,對於一位企業高管來説似乎是很自然的事。就拿上海建工來説,其2012年年報披露的招待費是1.78億元,約佔其當年利潤16億元的11%。在這種背景下,郭副總招待法官們的費用尚不在招待費之列,我和我的小夥伴們能不驚呆嗎? 上海建工並不孤單。據統計,2012年,中國鐵建、中國交建、中國水電分別以8.37億元、7.8億元、3.43億元的招待費位列上市公司前三名。這還只是上市國企的代表,各類企業、各級政府每年的招待費用又會是多少呢?再進一步,招待費只是職務消費的一種,如果統計出全社會各類公款消費,又將是一個怎樣驚人的數字? 可怕的是,人們對於此類現象司空見慣,已將其視作“明規則”了。殊不知,腐敗的因子正日漸侵蝕我們國家和社會的肌體,如果再不下猛藥,從制度上進行根治,後果將不堪設想。 令人欣慰的是,“習李新政”下的反腐風暴,效果值得期待。據説“法官嫖娼”事發後,上海不少娛樂場所門可羅雀。此前,“八項規定”&&後,各地高檔飲食、娛樂場所生意也一落千丈。希望這不只是“避風頭”的結果。我們不妨稍安勿躁,待到明年三四月間,再從上市公司年報的“招待費”項目中窺其一斑吧。
|