在證監會7月5日例行召開的新聞通氣會上，證監會新聞發言人就房企融資傳聞作出澄清，&&證監會前周五發布口徑未變。而在6月28日的新聞發布會上，針對有關媒體報道房地産上市公司融資政策有望放開的消息，證監會新聞發言人&&，根據國務院堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知，對存在閒置土地、炒地以及捂盤惜售、哄抬房價等違法違規行為的房地産開發企業，將暫停上市、再融資和重大資産重組。證監會新聞發言人進一步&&，將堅決貫徹執行國務院文件規定，對於房地産企業是否存在違反國務院有關規定的情形，證監會在進行相關審核時，將依據國土資源部的意見來進行認定。
房企融資傳聞接連擾亂市場，證監會在短短兩周內兩次對此予以澄清，這種現象在A股市場較為少見。此舉一方面表明，各種傳聞、謠言對股市的干擾十分嚴重，這次房企融資傳聞證監會澄清了一次還不起作用，還需要證監會作進一步的澄清。另一方面也表明，面對股市不實傳聞甚至謠言，證監會僅僅作出澄清還是不夠的，還必須拿着法律的武器來追究造謠者的責任。
其實，放眼A股市場，謠言與傳聞總是與之相陪伴。由於A股市場不成熟，也由於A股市場投機炒作盛行，謠言造市的現象在A股市場裏常常出現。這些謠言或傳聞，有的會引發大盤的大起大落，有的則造成個股的漲漲跌跌。如近期的房企融資傳聞，就引發房地産板塊個股的起起伏伏。而股指與股價的這種波動，無疑會讓一部分投資者蒙受損失，又讓另一部分投資者因此而獲益。這種謠言造市的行為，實際上就是利用謠言與傳聞來操縱市場的行為，是現行的法律法規所不能允許的。《證券法》第七十八條明確規定“禁止國家工作人員、傳播媒介從業人員和有關人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場”。《證券法》第二百零六條還明確規定，違反本法第七十八條第一款、第三款的規定，擾亂證券市場的，由證券監督管理機構責令改正，沒收違法所得，並處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足3萬元的，處以3萬元以上20萬元以下的罰款。
雖然説《證券法》對謠言亂市的行為作出了明確的禁止性規定，但由於謠言亂市背後所涉及的巨大利益關係，而且有的謠言在追根溯源或在追究責任時存在一定的困難，所以一直以來，對謠言亂市的監管一直都是監管部門的一個軟肋。對於這種謠言亂市的行為儘管管理層也曾&&要採取切實有效的措施，加大對涉及資本市場謠言傳播等違法違規活動的責任追究，堅決懲治惡意造謠惑眾的行為。但遺憾的是，在打擊傳聞擾市問題上監管部門一直沒有後續的措施，對這種謠言造市的事情最終基本上都是不了了之。直到郭樹清走馬上任之後，於2012年9月對針對市場上流傳的關於中信證券的一系列謠言進行調查，並將關於“中信證券海外投資出現巨虧29億元”等三則謠言的三名編造者繩之以法。當時的消息稱：“證監會將依據《證券法》第二百零六條的規定，依法作出處理。”這是證監會查處謠言亂市行為的第一例。不過由於造謠者只是三名小散戶，因此，該案件最終並沒有引起有關方面太多的關注，以至於謠言造市在A股市場仍然是我行我素。
也正因如此，面對謠言亂市，僅僅澄清是不夠的，這只能代表監管的無力，它也是A股市場謠言難以消除的重要原因。而要改變這種局面，加強對謠言亂市、傳聞擾市現象的監管，就要求管理層必須“動真格”，依法對謠言亂市行為進行懲處。