2011年年底，住建部提出將全國40余城市個人住房信息統一聯網查詢。7月1日是住建部年初承諾的實現500城個住房信息系統聯網的截止日期，而如今期限已過，官方卻沒有任何關於聯網成功的表態和介紹。（7月2日《每日經濟新聞》）
　　推進三年，個住房信息系統聯網仍無實質進展，令人失望。房産作為重要的物權客體，直接關涉到居民的生活幸福指數。住房信息聯網，公示房産信息，實現跨區跨地區的住房信息查詢，對居民而言，可以更便利地自主選擇住房。而結合國家的住房限購政策，可以與宏觀調控相呼應，減少房産市場的泡沫，穩定房産市場的正常交易。對於公務人員，實行房産登記，使其置於透明狀態，無疑可以有效束緊權力。
　　按理説來，住房信息聯網不僅有重要的現實意義，而且在技術上也並沒有太大的難題，但是住房信息聯網為何難以推進呢？只怕住房信息聯網並不是一個“能不能”的問題，而是一個“敢不敢”的問題。説起住房信息聯網，難以避開的還是利益糾葛，公權腐敗。
　　提起房産問題，高房價之外，房産腐敗更戳人眼球。“房叔”、“房嬸”層出不窮之外，前段時間審理的劉志軍案件中，該案涉及的房産多達374套，這無疑直指了住房信息聯網難以推進的問題所在。要而言之，住房信息聯網，房産信息公開，直接關聯的是公權腐敗問題。讓非法得利者“曝家醜”，難度可想而知。
　　只是，住房信息聯網推進三年難有進展和“房叔”、“房嬸”的相繼曝光這種“交相輝映”的現實醜態，難免令公眾加重質疑：目前暴露出的一些房産腐敗現象，是否僅僅是公權腐敗的冰山一角？那些躲在陽光下的“房叔”、“房嬸”究竟還有多少？這些都是公眾心頭難以褪去的疑雲。
　　住房信息聯網不能建立，百姓知情權難有期待，反腐也將難以推進。建立全國性的城市住房信息統一聯網查詢系統，進行不動産登記公示，實現住房信息公開，既是公民保障個人權利的必要手段，更是制約公權力的應有之義。