深化經濟體制改革的重點工作中，要求“削減、合併一批專項轉移支付項目”。專項轉移支付俗稱“專項補助”，按2013年中央和地方預算草案，今年中央對地方的專項轉移支付為19265.86億元，可謂一塊大蛋糕，沒有哪個地方不想多得一點。
　　審計署的審計報告顯示，很多“專項”沒有管理辦法，沒有資産考評機制，或處於“正在研究”狀態。
　　對通過“專項”花掉的、每年接近2萬億元的公共財政支出，迄今沒有一個完善的監督管理辦法，必然導致大量跑冒滴漏和“尋租式轉移”。曾任國家審計署審計長的李金華説，轉移支付從中央部門一直流到村莊，渠道很長，這個水渠是要“滲水”和被“截流”的，有時候水流到村裏面就沒有了。審計署2005年的抽查顯示，中央轉移支付有一半以上沒有納入地方財政預算，脫離人大監督，甚至脫離政府監督。2011年審計報告指出，部分專項轉移支付未實現預期目標，如抽查144戶取得“淘汰落後産能獎勵資金”的企業中，有45戶虛假申報套取資金2.41億元，13家未按規定淘汰落後産能；抽查35個已完工的金太陽示範工程補助項目，有10個建成即閒置，16個實際年發電量低於設計標準。照此推算，“專項”出問題的概率實在太高。
　　中國真正需要花錢的地方很多，而花了很多錢的“專項”到底花在哪，效果究竟如何，卻沒有詳實的數據進行判斷。很多人批評土地出讓和IPO的問題，其實，去年中國IPO融資額為1100億元左右，相比“專項”絕對是小巫見大巫。很多監督的眼光盯着IPO，有多少能盯到相對封閉的“專項”呢？
　　創設各種專項名目，從下到上一層層公關，甚至形成“專項”中介服務市場，明碼標價，分成提傭，各地這方面的“創新”很多，而上面掌握專項經費的“唐僧”們門庭若市，肉總是越長越多，仿佛永遠吃不完。有的縣都有幾百種“專項”，區區幾個人監督資金使用，怎麼可能呢，擺擺樣子罷了。
　　我們希望完善專項轉移支付的制度安排，但如果“唐僧”身上就是有那麼多肉，又如何止得住那些垂涎的口水呢？