科技爆炸的時代，時髦的東西特別多。經美國總統奧巴馬激情澎湃地推介，全世界都知道了有個叫“3D打印”的玩意野心勃勃地等着“顛覆所有産品的製造方式”，再經過一段時間各種信息渠道的輪番轟炸，在普通公眾的印象中，3D打印可以用來打印槍械、打印食物、打印軍用飛機，甚至打印人體器官……簡直是無所不能，猶如神話裏的道具。
　　如果你也對3D打印抱着這樣高的期望，那麼看到京東商城預售的美國3D打印機産品介紹，難免會有心理落差。這款售價高達14999元的Cube 3D打印機外觀平平、功能無奇。經過複雜的三維數據模型測算，配合昂貴的專用耗材，可以打印耳環、玩偶、飛機、杯子、手鏈、棋子等塑料小件，但長寬高均不可超過14厘米。打印過程好比“用一管牙膏在平面上擠壓堆積”，最終風乾定型。
　　此外，這款打印機雖然配備了16色耗材，但每次只能打印單色物品，這意味着如果你需要彩色成品，必須先分開打印零件，再手動組裝。最後再看看它的打印速度，打印時間與創建的大小和複雜性成比例，打印一個普通智能手機殼大約需要2小時。
　　Cube 3D打印機只是一款針對獨立設計師或普通玩家的民用産品。有意思的是，在工業領域，打印手機殼之類的産品正是3D打印目前最重要的應用之一。
　　傳統注塑工藝生産手機殼這類産品必須經過工業模具開發，而3D打印技術繞開了開模環節，通過三維算法直接打印出成品，理論上減少模具開發時間及高昂的開模成本。不過目前3D打印批量生産效率與傳統工藝相比過低，且單個生産成本極高，所以更多仍被應用在樣品研發設計上。
　　除此之外，在目前的技術條件下，尤其是受限於耗材技術瓶頸，3D打印工業實際應用中的成功案例仍然非常有限。打印食物僅僅停留在實驗室階段，打印人體器官更是一種科學願景。如果這些新奇應用在耗材研發上取得突破，那才是劃時代的創新。
　　另一方面，實驗室的成功並不意味着可以實現工業批量生産，技術成果轉化需要一個過程。而從産品到商品，更需要考慮市場需求、成本價格等多種因素，叫好不叫座的例子並不鮮見。當年摩托羅拉耗鉅資推動的“銥星”計劃，希望實現全球無死角的無線通訊，卻因市場化不成功而終告破産，可謂是較為恰當的註釋。
　　總而言之，現在就冀望3D打印顛覆舊生産方式還是太早，再看看近期全球資本市場3D打印概念股的頻繁波動，也許預示着這股熱浪該降降溫了。