經濟適用房正在淡出保障房體系。
　　最新消息顯示，河南將從明年起停建經適房，廣州也明確暫停新建經適房。其實，不止是河南與廣州，近年來，已經有越來越多的地方對經適房提出質疑。
　　的確，經適房已跟不上時代發展的節拍.
　　經適房定位不清晰。
　　作為保障性住房的一個類型，經適房區別於其他幾種保障房的重要特質，在於其納入了“所有權”概念。曾幾何時，經適房能申辦房屋所有權證，也一度成為“賣點”。
　　然而，放眼全球，即使是最發達的經濟體，也沒有強調每個人都要有自己所有權的住房，更何況長期處於社會主義初級階段的中國。我國提出“住有所居”的目標，是指讓每個人都能有房住，而不是每個人都擁有自己所有權的住房。經濟適用房除了有居住價值之外，還有增值功能，這顯然超越了保障居住權的內涵。
　　經適房管理易出亂。
　　能辦房産證，房屋能增值……多年來，經適房附着了太多的經濟利益，公平公正的申請和退出機制又沒跟上，於是，個別地區的經適房出現了不和諧音：不符合條件者入住，開着豪車者入住，甚至大肆倒賣獲利者也大有人在。
　　當不清晰的定位遭遇不到位的管理，在經適房領域，公平分配這條保障性安居工程的“生命線”就會一再被觸碰。個別地方政府的公信力受到嚴峻考驗，該保障的群眾沒能真正受益，不符合條件者卻侵佔保障房資源，不能不説是一種遺憾。
　　經適房可以被替代。
　　既然經適房容易引發諸多問題，那麼，有沒有可以替代它的更好的保障房類型？答案是肯定的。
　　以河南為例，該省停建經適房的重要原因，就在於無論是保障人群，還是建設標準，公租房都完全可以替代經適房。在搞好保障性安居工程建設的過程中，我們樂見這樣的替代形成氣候，加速到來。
　　不過，沉疴多年，不可能一日得疏。今後一個時期，已經叫停經適房的地區，應開動腦筋，合理保障已取得購買資格人的正當利益，並擴大公租房保障範圍；那些尚未打算完全停建經適房的地區，應多想辦法，把增值功能從經適房身上剝離，還原保障房的“保障基本”、“程序公正”、“過程公開”、“科學退出”等本來面目。