“要實現今年發展的預期目標，靠刺激政策、政府直接投資，空間已不大，還必須依靠市場機制。”在經濟復蘇乏力、海外紛紛降息刺激之際，李克強總理的講話，點明了當前的經濟運行態勢，明確了調控的着力方向。
　　必須意識到，當前我國面臨的産能過剩、債務問題，與傳統調控思路有莫大關係。過去，在經濟潛力未充分挖掘情況下，以政府主導投資刺激社會供需的模式總體利大於弊，保持了社會經濟的穩定。但近年隨着人口、全球化等紅利效應遞減，外需長期不振，擴張性刺激政策反而加劇了産能過剩，加重了債務負擔，增大了貨幣存量。當前，依靠政府主導和政策拉動來刺激增長，不僅難以為繼，甚至還會産生新的矛盾和風險。
　　去産能、穩杠桿、培育戰略性新興産業是未來中國經濟三大主題，而它們都離不開政府和市場的有機互動。哪些事可為，哪些不可為，要各方統一思想達成共識。
　　首先須擺脫刺激依賴症，抑制各級政府的投資衝動。毋庸置疑，經濟調整是痛苦的。在市場再平衡過程中，人為拖延和阻礙無助於解決問題，只會累積並加劇矛盾，並讓更多社會資源被重復消耗在低效率領域。而市場機制是能夠調整一般性經濟波動的，必須充分發揮市場機制本身對經濟運行的自動調節作用。當前，關鍵是要轉變政府職能，激發各類市場主體發展活力和創造力，增強經濟發展內生動力。
　　其次，市場自我調整，並不意味着政府不作為。鋼鐵等産能過剩行業，不少“小而不倒”的劣質企業長期存在，歸根到底是地方利益作祟。各級政府切不可以市場機制調節為藉口，撒手不管。
　　第三，加快結構轉型。過去幾次調控，我們在基礎設施建設、工業産能擴張和房地産開發方面投入巨大，但這個模式並不適用於未來。我們需要經濟轉型，需要加快培育戰略性新興産業，需要追求有質量的可持續增長。
　　可以預期，在防範系統性風險的原則下，發揮市場機制自動調節作用，行業産能過剩的劣質企業會在競爭中被淘汰，戰略性新興産業則可高速成長。對於中國股市來説，或許又將是一場盛宴，正如上世紀80、90年代的美國股市那樣一路走來。